Можно ли на основании того, что в постановлении на обыск не указан соответствующая статья УПК:

• г. Москва

В рамках уголовного дела произведен обыск в жилом помещении.

Следователю добровольно выдан компьютер.

На компьютере хранились личные данные - регистрационные имена и пароли к сетевым сервисам государственных и коммерческих сайтов, почтовых ящиков, личные письма, финансовые документы. Предметом разбирательства в рамках уголовного дела они не являются, исходя из текста постановления на обыск.

Исходя из УПК и нормативных документов о персональных данных, личная информация (= тайна жизни) для изъятия такое информации требуется отдельное судебное решение (отдельная статья, определяющая порядок изъятия такой информации). По сути она может быть приравнена к статье о порядке выемки/изъятия почтовых и телеграфных сообщений.

Как я понял, закона однозначно регулирующего обращение в указанной ситуации персональных данных в рамках УПК нет.

Можно ли на основании того, что в постановлении на обыск не указан соответствующая статья УПК:

1. опротестовать результаты ОРМ?

2. ходотайствовать в суде о признании изъятого компьютер недействительным вещдоком?

Читать ответы (0)