Деньги из бюджета не выделялились по соответствующей статье расходов и платить за аренду нечем, как нечем оплатить и пени.
Я представляю в Арбитражном суде интересы госоргана, финансируемого из федерального бюджета. Департамент имущества предъявляет иск нашей организации на оплату задолженности по арендной плате + пени. Деньги из бюджета не выделялились по соответствующей статье расходов и платить за аренду нечем, как нечем оплатить и пени. Департамент настаивает на погашении задолженности + пени.
Можно ли обойти платежи в части пени? (договором аренды пени за просрочку прописаны)
Является ли несоблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора в данном случае основанием для оставления иска без рассмотрения? Являются ли записи сделанные в исковом заявлении Департамента имущества в части номера договора 01-054/06 существенными ошибками, если в договоре указан номер без нулей (1-54/06)?
Уважаемая Кристина!
Если договором аренды было предусмотрено направление претензии в случае нарушений, то, это, безусловно, в соответствие с п.2 ст.148 АПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Номер договора - ошибка несущественная, если он у обеих сторон одинаковый, а Департамент не имеет в виду другой договор.
Насчет того, как можно обойти платежи в части пени - фактически даже можно обойти платежи и по основному долгу.
Если есть какие-то уточнения либо вопросы, обращайтесь.
С уважением,
Ковалев Д.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 172 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Спор о действительности договора аренды земельного участка с Департаментом Городского Имущества
Правомерность начисления пени по Договору аренды за просрочку арендной платы

Обеспечительный платеж по договору арены - возможность обращения в суд по поводу его неосновательного удержания
Организация-ответчик требует отказать в рассмотрении иска из-за нарушения претензионного порядка
