Ущемление прав инвалида - почему МСЭ решили лишить меня инвалидности, несмотря на неизлечимое заболевание и периодические обострения?
Имеется, установленный в 2003 г., диагноз по неизлечимому заболеванию неврологического характера. В 2012 г установлена 3 гр. инвалидности. После этого появились проблемы с прохождением медосмотра, т.к.работа была связана с эксплуатацией электроустановок выше 42 В, в помещениях с повышенным уровнем шума, разъездами, работой на высоте. Соответственно пришлось уволиться.
После увольнения организовал свое малое предприятие с обустройством рабочего места под себя и возможностью получения небольшого дохода.
В настоящее время МСЭ решили лишить меня инвалидности под формальным предлогом наличия работы и более менее сносного физического состояния. Если учесть, что 3 группа инвалидности допускает возможность работы, то ситуация не очень понятна. Прошу разъяснить правомочность такого решения с учетом того, что заболевание неизлечимо случаются периодические обострения заболевания и состояние здоровья может только поддерживаться.
Здравствуйте. Обжалуйте действия МСЭ в судебном порядке.
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 432 Поиск Регистрация