Встречный иск - возможность оспорить требования жены в разделе имущества и привлечь ее к ответственности
Прошу не дежурных ответов...-из практики, так как ссылки на статьи ГК и СК все уже изучил. Суд на раздел. В исковом требования жены к мужу. Один из пунктов гласит о том что муж получил деньги за проданную квартиру и скрывает банк и счет (это не правда-знала что деньги утеряны в бизнесе) Требует компенсации-половину стоимости. Деньги потрачены мужем в бизнесе-прогорел. Можно ли об этом сказать в суде? Так же жена занижает стоимость имеющегося имущества, предлагаемого к разделу-две дачи (земельные участки по свидетельсвам, но со строениями о чем в исковом умалчивается) и авто. Предлагает раздел взяв себе дачу с заниженной ценой и авто, а мужу предлагает дачу по завышенной цене. Получается как бы равный раздел. (Цены взяты и приложены распечататки из предложений в интернете). Посоветуйте: может будет правильно подать встречный иск точно с такими же требованиями к жене? Обвинить ее в том что деньги муж получив отдал ей. Дальнейшую историю денег ему не известна. Потребовать компенсации и раздела имеющегося имущества в точности как у нее в исковом только наоборот: мужу - что требует жена, а ей - что предлагает мужу? Как суд рассматривает встречные заявления? Вместе с первым?
Сергей Николаевич, приветствую. Не дежурный, а разумный ответ на Ваш вопрос: Вам нужен юрист либо адвокат, который будет защищать Ваши права. Не занимайтесь самолечением - изучением ССЫЛОК на ГК И СК, но полагаю, что уже очень много лишнего наговорили в судебном заседании... у судьи уже может быть сформирована позиция по делу и тут уже никакие ссылки не помогут!!!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация