Меня интересует пока административный порядок ,так же как обратиться в СМИ?

• г. Москва

В 2012/2013 учебном году я преподавала в училище учебные дисциплины: физику, математику, электротехнику, черчение , что подтверждается характеристикой Г.Б. Зайцевой за № 175 от 12.03.2013 года В моем трудовом договоре отсутствуют основные существенные условия труда -предмет преподавания, без которого невозможно определить мою трудовую функцию, отсутствует конкретный вид выполняемой мной работы, объем установленной мне учебной нагрузки при приеме на работу, что противоречит требованиям в части ст.57 Трудового кодекса РФ.

Работодателем неоднократно были нарушены процедуры, предусмотренные Трудовым кодексом РФ, при производстве Уведомления от 13.06.2013 года «О педагогической нагрузке преподавателя на 2013/2014 учебный год», дополнительного соглашения № 02/13 от 09.09.2013 года о снижении ставки заработной платы до 11 часов в неделю при шестидневном режиме работы.

В уведомлении № 475 от 13.06.2013 года, выданным мне за один день до ухода в отпуск, 13 июня 2013 года , не были указаны причины и основания вводимых изменений, предусмотренных требованиями ст.74 Трудового кодекса РФ (случаи уменьшения количества студентов и часов по учебным планам и программам), которые не должны касаться изменения трудовой функции работника (была замена общеобразовательных учебных предметов на специальные дисциплины строительного профиля).

В нарушении процедуры производства и оформления Уведомления № 475 от 13.06.2013 года, в отсутствии существенных условий труда в моем трудовом договоре № 29/12 от 15.11.2012 года , в нарушении требований ст.ст. 196,197 Трудового кодекса РФ без предварительного направления меня на повышение строительной квалификации, присвоенной мне в 1989 году, без предварительного заключения доп. соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора в части трудовой функции и учебной нагрузки , в нарушении требований ст.ст.72 , 74 Трудового кодекса РФ , Работодатель незаконно изменил мою трудовую функцию в одностороннем порядке , что повлекло изначальное уменьшению моей учебной нагрузки ниже нормы 720 час в период 2013/2014 учебного года по независящим от меня причинам.

При условии увольнения по ст.77 п.7 Трудового кодекса РФ в случае отказа (подтверждается док. от 09.09.2013 года)в нарушении гарантий сохранения моей заработной платы , предусмотренных п. 6 Приложения к Приказу Минобрнауки РФ № 2075 от 24.12.2010 года , Работодатель незаконно заключил доп. соглашение от 09.09.2013 года о снижении ставки заработной платы до 11 часов в неделю при сохранении шестидневного режима работы , время вступления которого в законную силу не может быть установлено раньше 2-х месячного срока с момента подписания Уведомления « Об уменьшении учебной нагрузки» от 09.09.2013 года, в течение которого заработная плата должна сохраняться в полном размере (ст.74 Трудового кодекса РФ).

С сентября 2013 года Работодатель незаконно выплачивал мне заработную платы в неполном объеме, причем ниже МРОТ по краю.

Незаконное увольнение 11 октября 2013 года до срока, установленного в уведомлении от 09.09.2013 года, который предусматривается законодательством для работника, чтобы определиться со своим решением в новых условиях работы лишило меня возможности определиться с полным объемом учебной нагрузки (ст.74 Трудового кодекса РФ).

Моя учебная нагрузка повторно не была восстановлена до полного объема 720 час в период 2013/2014 учебного года по независящим от меня причинам .

После обращения в трудовую инспекцию я была восстановлена на работе и фактически вышла на работу 14 января 2014 года.

Мной не было подписано доп. соглашение от 20.01.2014 года , что подтверждается моим несогласием от 24.01.2014 .

За мой вынужденный отказ от проведения незаконно поставленных уроков мне были беспричинно , без основания применены дисциплинарные взыскания в виде выговоров и увольнения за дисциплинарные проступки , которые я не совершала.

Мои действия были вынужденными, в противном случае незаконные условия доп.соглашения № 01/14 от 20.01.2014 года в части режима неполного рабочего времени и уменьшения моей заработной платы, с которыми я не согласна, войдут в законную силу в соответствии действующего законодательства РФ ( ст.67 Трудового кодекса РФ) .

Мои действия не противоречат нормам трудового законодательства РФ и подтверждаются предоставленными мной очевидными документами , а значит, они не являются виновными.

Следовательно, мое увольнение 12 марта 2014 года является незаконным, так как противоречит требованиям ст.ст.192,193 Трудового кодекса РФ.

Приказы о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговоров и увольнения по ст.81 ч.1 п.5являются сфальсифицированными и не имеют оснований к применению, а значит они недействительные и должны быть отменены.

В течение всего периода моих обращений с 05.11.2013 г. по 02.12.2014 г. мои жалобы в Роструд на противоправные действия должностных лиц инспекции края перенаправлялись обратно руководителю в инспекцию края в нарушении п 6 ст.8 Федерального закона №59- ФЗ от 02.05.2006 года.

Мои жалобы Руководителю Роструда В.Л. Вуколову от 28.10.2014 года, от 02.12.2014 года на противоправные действия должностного лица Роструда, рассматривало то же должностное лицо Роструда , противоправные действия и решения которого я обжаловала, что подтверждается письменными ответами должностного труда Роструда (Какие нормы законодательства при этом нарушены ?).

Мои заявления в прокуратуру края о возбуждении уголовных дел о совершении преступлений инспекторами и руководством края по ст.ст.285,292,293 УК РФ , были перенаправлены в Роструд, т.е. в орган , в компетенцию которого не входит возбуждение уголовных дел и проведение расследований , (какие нормы УК РФ при этом нарушены?), на действия должностных лиц которого мной были направлены заявления о возбуждении уголовных дел за намеренное сокрытие правонарушений.

Мое заявление в Следственный отдел района г. Москвы о возбуждении уголовных дел о совершении преступлений должностными лицами Роструда по ст.ст. 285,292,293 УК РФ намеренно не было получено на почте и возвращено обратно. Есть подтверждающие доказательства.

На мое заявление в Следственный комитет РФ о возбуждении уголовных дел о совершении преступлений должностными лицами Роструда по ст.ст.285,292,293 УК РФ намеренно не было отреагировано.

В итоге, должностными лицами трудовой инспекции края, уполномоченными должностными лицами Роструда были намеренно скрыты правонарушения , что противоречит требованиям ст.ст.2,8,9,21,22,57,60,68,72,74,196,197,356,358,379,419 Трудового кодекса РФ.

Должностными лицами контрольно- надзорных , правоохранительных органов не были предоставлены доказательства, подтверждающие законность действий и принятых решений об отсутствии нарушений в действиях должностных лиц трудовой инспекции края, об отказе в возбуждении уголовных дел (Какие нормы Законы при этом нарушены ?)

Начальник Управления Роструда по федеральному государственному надзору за соблюдением трудового законодательства «прикрыл» своего заместителя.Есть подтверждающие письменные ответы.

Заместитель руководителя Роструда «прикрыла» начальника Управления по надзору за соблюдением трудового законодательства и , применив «отсылочные» нормы, сообщила, что ,так как новых доводов мной не предоставлено, переписка со мной прекращена.

Пожалуйста подскажите мне точные нормы трудового , федерального , уголовного законодательства, которые были нарушены в моем случае и что делать мне дальше?

Я не хочу обращаться в суд, так как там я уже была и знаю что это такое, когда идешь против «системы».

Меня интересует пока административный порядок ,так же как обратиться в СМИ?

У меня испорчена дважды трудовая книжка . Подорвана репутация добросовестного работника. Я не могу устроиться на приличную работу.Мне перечеркнули всю трудовую деятельность только за то, что я требовала внести основные существенные условия в мой трудовой договор и выплатить мне задолженность по заработной плате.

Заранее Вам всем благодарна!

Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 133 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 349 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
506
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 314 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
350
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
415
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
261
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
481
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 511 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов