Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Наезд на пешехода на встречной полосе без предупреждающих знаков - последствия и возможные пути решения

22.08.2008, 16:04
• г. Москва

Я совершил наезд на пешехода на встречной полосе, обгоняя автомобили попутного направления не нарушая правил ПДД (разметка 1.5). В ста метрах находился пешеходный переход без предупреждающих знаков. На месте проишествия не было ни знаков ни обозначения зебры. Человек резко выскочил на проезжую часть справа налево я предпринял экстренное торможение и попытался уйти влево, но наезда избежать не смог. У пострадавшего открытый перелом ноги. Что мне за это грозит и какие есть пути решения из этой ситуации?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Павел! В данном случае Вам грозит компенсация морального и материального вреда пострадавшему в ДТП, так как вред здоровью был причинен источником повышенной опасности. Однако, в связи с тем, что пострадавший сам грубо нарушил правила дорожного движения, что и привело к ДТП, Вы вправе ходатайствовать о максимальном снижении компенсации.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
13.04.2007, 10:57

Я совершил наезд на пешихода, когда тот в свою очередь выбежал спери автобуса, небыло знака пешеходный перход, ни зебры

Я совершил наезд на пешихода, когда тот в свою очередь выбежал спери автобуса, небыло знака пешеходный перход, ни зебры, у человека открытый перелом ноги, у меня небыло возможности избежать наезда, так как справа находились автобусы, а слева втречное движение автомашин.
Читать ответы (1)
Арсений
13.06.2014, 13:04

Автомобиль совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе - анализ ситуации и определение виновных

Водитель управляя легковым автомобилем, следуя по проезжей части имеющий две полосы движения по одной в каждое направление в темное время суток при достаточной видимости, допустил наезд на пешехода который пересекал проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получил тяжкий вред здоровью. Сложность ситуации в том, что по пути следования имеется нерегулируемый пешеходный переход подход, к которому с правой стороны был завален снегом (сугроб и муниципальные бачки с мусором) и ближайший выход на проезжую часть с правой стороны находится 5-7 метров за зоной пешеходного перехода. Водитель совершил наезд на встречной полосе на расстоянии 4,2 м от правого края проезжей части при общей ширине в 7,0 м. Какое решение должно быть в этой ситуации? Кто виноват и кто какими пунктами ПДД РФ должен руководствоваться?
Читать ответы (1)
Андрей.
05.05.2012, 17:53

Авария с пешеходом - водитель совершил наезд при наличии пешеходного перехода вблизи

При выезде налево с прилегающей территории совершил наезд на пешехода с причинением тяжких телесных повреждений (перелом выщелка коленного сустава). Повлияет как нибудь на ситуацию то,что с права от места дтп на расстоянии двух метров находился пешеходный переход (зебра), а пешеход переходил дорогу вне зоны пешеходного перехода? ДТП произошло на расстоянииодного метра пятидесяти см.от знака зоны действия перехода (зафиксировано при осмотре сотрудниками ГИБДД). С уважением Андрей.
Читать ответы (1)
Кирилл
15.08.2013, 21:12

Ночной наезд на пешехода на зебре без предупреждающего знака - какие последствия ждут водителя?

Совершил наезд на пешехода. Наезд совершил на зебре, но предупреждающего знака пешеходный переход не было. Вред здоровью тяжкий. Сам был трезвый, пешеход предположительно не трезв. Произошло ночью. Что мне грозит за это?
Читать ответы (2)
Иван
25.09.2006, 10:40

Вопрос: каковы перспективы данного дела на административной комиссии?

Двигался на автомобиле Жигули по правой крайней полосе из двух попутного направления. Левая полоса попутного направления была занята автомобилями, ожидавшими зелёного сигнала светофора, который находился в 60 - 70 метрах по ходу движения. Моя полоса была свободна. Двигался со скоростью примерно 35 - 40 км/ч. Из-за фургона стоявшего в левой полосе, примерно в 10 метрах по ходу движения выскочил пешеход перебегавший дорогу. Резко затормозил, но ДТП не избежал. Пешеход в больнице. Тормозной путь 9.3 метра. Медицинское освидетельствование показало, что я трезв. Автомобиль технически исправен. Инспектор ДПС оформлявший ДТП выдал временное разрешение на право управления. Автомобиль на специальную стоянку не помещался. Дорога четырёхполосная по 2 полосы в каждом направлении. Между встречными направлениями двойная сплошная линия. Знаков пешеходный переход на участке столкновения не было. Представителю пешехода передал заполненное извешение о ДТП по ОСАГО. Вопрос: каковы перспективы данного дела на административной комиссии?
Читать ответы (1)
Павел
01.03.2022, 07:13

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода - последствия для водителя.

Совершил наездн на пешехода вне пешеходного перехода, пешеходный переход в зоне видимости в метрах 15-20 от места наезда. Предложил отвезти в больницу, но женщина отказалась, договорились о материальной компенсации, взял с неё расписку о получении компенсации. На следущий день выясняется что у неё перелом лучевой кости на руке, сотрясение мозга. Чем может для меня это обернуться? Пешеход перебегал в неположенном месте.
Читать ответы (4)
Ольга
18.08.2018, 22:43

Последствия наезда на пешехода по вине пешехода во время условного срока - анализ возможных наказаний

Если человек во время условного срока совершил наезд на пешехода, по вине пешехода. Не на пешеходном переходе. Пешеход свою вину признает. Повреждение - перелом ноги. Водитель соблюдал правила и был трезв. За время условного срока административных нарушений не совершал, общественный порядок не нарушал. Что грозит?
Читать ответы (1)
Светлана Матвейченко
16.07.2014, 12:08

Ответственность водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода при условии

Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход. Избежать столкновения не было возможности т.к. пешеход выскочил на дорогу. Скорость автомобиля была 40 км.ч, водитель тормозил до столкновения.
Читать ответы (1)
Алексей
30.07.2014, 11:52

Водитель не нарушил правила, пешеход переходил нерегулируемый пешеходный переход без остановки.

Нерегулируемый пешеходный переход проехал без остановки. Дорога: по две полосы в каждом направлении разделены двойной сплошной полосой. Я - в правом ряду попутного направления, пешеход - на правой полосе встречного направления в момент пересечения мной пешеходного перехода. Пешеход двигался дальше с постоянной скоростью прямолинейно. Нарушил ли я правила?
Читать ответы (1)
Александр Романович
08.12.2013, 18:36

Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?

Скажите пожалуйста что грозит водителю, совершившему наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время суток. Пешеход двигался в попутном направлении движению автомобиля водителя. После дтп не было обнаружено следов торможения автомобиля. Труп пещехода находился в 60 м. от места наезда. Автомобиль остановился в 205 м. от места наезда. Скажите, какая предположительно была скорость у водителя?
Читать ответы (3)