Обязан ли я оплатить услуги назначенного адвоката для моего несовершеннолетнего сына?
Мой сын несовершеннолетний 16 лет, был осужден адвокат был по назначению после суда пришло письмо о том, что нужно оплатить услуги этого адвоката, скажите пожалуйста обязан ли я платить?
В 2019 году было заседание суда, где меня защищал бесплатно адвокат по назначению, но решение суда было, чтобы я заплатил штраф и оплатить услуги адвоката по назначению, прошло три года после решения суда. Скажите пожалуйста законно ли решение суда взыскать с меня оплату государственного адвоката и взыскание приставов спустя три года суммы услуг адвоката?
Мой сын совершил преступление, сейчас находится в СИЗО. Я заключила договор с адвокатом и 50% оплатила услуги адвоката. У сына адвокат был 1 раз. В дальнейшем следователь общается с моим сыном без адвоката, подписывают обвинительный лист без адвоката - он просто не приходит, хотя следователь говорит, что сообщает адвокату. Мне не нравится, что адвокат не присутствует, когда следователь приходит. Сыну не с кем советоваться. Подозреваю, что и на суде адвокат не будет стараться защищать моего сына. Искать другого адвоката финансово трудно и работа этого адвоката тоже не нравится. А сыну хочется помочь. Я по-другому представляла работу адвоката. Скажите, пожалуйста, должен ли адвокат приходить к своему подзащитному или ему достаточно ознакомится с делом? Как поговорить с адвокатом? Ссорится с адвокатом перед судом тоже не хочется. Что мне делать?
Странное поведение данного "адвоката".
В соответствии действующим УПК РФ, все проц. Действия с подозреваемым или обвиняемым должны производиться с участием адвоката.
Рекомендую Вам срочно расторгнуть соглашение с имеющимся "адвокатом" и обратиться на прием к другому адвокату.
Спросить
Не просто должен, а обязан! Если Вы заключили с ним договор, он обязан в соответствии с УПК присутствовать на всех следственных действиях с участием Вашего сына, тем более предъявлении обвинения и ознакомлении с материалами дела. Получается, что он просто не выполняет свои обязанности. Вам надо отказаться от его услуги и потребовать возврат гонорара. Если он откажется, Ваше право написать жалобу в Адвокатскую палату.
СпроситьОбязан ли человек оплачивать услуги адвоката если тебе его назначил суд. После суда сказали что прейдуи реквизит счета за услуги адвоката но адвокат был назначен судом.
Добрый день!
В силу ч.ч.1,2 ст.132 УК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. Поэтому стоимость услуг адвоката по назначению может быть взыскана с Вас только после суда.
Спросить
В соответствии ч.5 ст. 51 УПК РФ.В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В ст. 51 УПК РФ перечислены все случаи обязательного участие защитника
Согласно Ст. 132 УПК РФ. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета… Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (это должно быть отражено в приговоре).
Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Все зависит от того заявляли ли Вы отказ.
Спросить
Если мой муж был осужден 2 года назад, на суде его защищал адвокад, назначенный судом. Решением суда, ему было назначено оплатить услуги адвоката. В данный момент он освободился по УДО, услуги адвоката до сих пор не оплачены. Существует ли срок давности этого вида взыскания, не начисляются ли пени за несвоевременную уплату?
После прекращения дела, пришло письмо от судебного пристава, что нужно оплатить услуги адвоката из адвокатской конторы, хотя во время следствия, не было сказано, что адвокат платный.
Существует ли в настоящее время бесплатная защита?
Уважаемый Александр!
...Не существует.
Но имеются исключения из общего правила. Привожу текст статьи 132 УПК РФ:
Статья 132. Взыскание процессуальных издержек
1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.
3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.
4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.
5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.
8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.
9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Всего хорошего!
СпроситьКак быть в такой ситуации. Моему сыну был предоставлен адвокат, и по решению суда мы должны были оплатить его услуги в фонд адвокатов. Больше никаких реквизитов не последовало. Мы оплатили услуги адвоката в банке, а потом месяца через 2-3 пришло письмо от приставов, что мы якобы не оплатили услуги адвоката, и что если в ближайшее время не оплатим, то на сына будет заведено уголовное дело. Когда пришли выяснять к приставам, то выяснилось, что мы перечислили средства самому адвокату, а не в фонд. Но позвольте, ведь эти реквизиты были указаны в постановлении суда. Получается, что адвокату поступили дважды средства, и из фонда, и ещё мы перевели. Прошло опять какое-то время, и адвокат позвонила к нам с претензией, что мы неправильно перевели деньги. Что теперь она должна вернуть нам средства. Не пойму, в чём наша вина, если эти реквизиты были указаны в постановление суда. Теперь вопрос, после того, когда адвокат вернёт нам денежные средства под расписку, то где мы должны взять правильные реквизиты, куда должны перевести эти средства?!
Мой адвокат занимался переплатой процентов банку. Вынесено решение суда в мою пользу которое встпит в силу через месяц. Возможно ли изменение решения суда в течении месяца банком и когда я могу оплатить услуги адвоката через месяц или прямо сейчас как настаивает адвокат (всплыли отрицательные отзывы об адвокате)
Банк может обжаловать решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Если суд примет жалобу, решение суда не вступит в законную силу, пока жалоба не будет рассмотрена по существу судом второй инстанции. Вознаграждение адвокату нужно выплачивать в сроки, указанные в договоре с адвокатом.
СпроситьГражданка обратилась к адвокату проконсультировать её по вопросам наследования кооперативной квартиры. После дачи консультации, адвокат предложил гражданке оплатить его услуги, назвав конкретную сумму, поясняя при этом, что все полученные деньги он сам сдаёт в кассу. Правомерны ли действия адвоката? Каким образом регулируется оплата услуг адвоката?
Гражданка имела полное право требовать квитанцию о получении денег. Адвокат может и сам сдать деньги в кассу, ничего в этом незаконного нет.
СпроситьУважаемые адвокаты ответьте на вопрос, такая ситуация: клиент выписал ноториально заверенную доверенность на адвоката, у адвоката есть сын тоже адвокат, простите за тавталогию, и вот на суды ходят то отец то сын, скажите это допустимо?
Добрый день!
Если доверенность на конкретное лицо без права передоверия, то другое лицо не имеет права представлять интересы. Видимо одна фамилия, поэтому в суде не обращают внимание, что доверенность не на сына, а на отца.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
Статья 185. Общие положения о доверенности.
Спросить
Здравствуйте, Фарход!
Да, правонарушение. Если суд вынесет значимые процессуальные решения при участии сына адвоката, которому не были переданы полномочия по выданной Вами доверенности, то это может служить основанием для отмены этих судебных актов.
СпроситьСудья в середине судебного расследования назначила адвоката-дублера, по назначению, при том что у меня есть адвокат по соглашению, так можно? То есть адвокат по соглашению и по назначение одновременно двое их было. Адвокат дублёр не каждое мое Ходатайство поддерживал. Когда мой адвокат не мог придти на заседание, так как участвовал в другом суде в это время, писал бумагу он об этом судье, но заседание проводилось только с адвокатом по назначению. В суде я подал ходатайство и отказался от адвоката по назначению, но судья отказала. Это нарушение моих прав, так ведь?.
Конечно же это нарушение и Вам достаточно одного адвоката по соглашению и Вы вправе отказаться от адвоката по назначению.
Спросить
Я отказался от адвоката по назначению, но суд не удовлетворил, и осталось два адвоката все равно, вот в чем суть вопроса-то, что суд не удовлетворил. Очень часто здесь получаю ответы не на вопрос, а чтобы что то ответить видимо. Торопитесь что ли и не читаете?
Спросить
Инна Игоревна, почему судья не удовлетворила ваше ходатайство, можно ответить точно, если ознакомиться с материалами вашего дела! Возможно ваш адвокат бываети часто занят и переносит заседания, а судью это не устраивает и т.д.
И что за претензии к юристам сайта?
Обращайтесь в личные сообщения за ответами на свои вопросы и оплачивайте подробные консультации.
На смс вопросы в чате юристы отвечают исходя из своего понимания ситуации, опыта, знаний и т.д. кстати, тратят свое личное врнемя, вникают в вашу ситуацию, вместо того, чтобы просто отдыхать на диване!
Если хотите получит развернутый ответ на ваш вопрос, раскрывайте подробно ситуацию.
Спросить
Тут надо разбираться. А не с бухты-барахты. Видимо, суд руководствовался положениями и разъяснениями Конституционного Суда РФ: Постановление № 28-П по делу о проверке конституционности ст. 50 и 52 УПК РФ.
Почитайте. Суд подчеркнул, что УПК прямо не регламентирует ситуацию, связанную с участием в деле защитника по назначению, от которого подозреваемый (обвиняемый) отказывается при одновременном участии в деле защитника по соглашению.
Такой отказ, полагает КС, не может рассматриваться как отказ от защитника вообще, так как право на получение квалифицированной юридической помощи предполагается обеспеченным, а потому положение ч. 2 ст. 52 УПК о необязательности отказа от защитника для дознавателя, следователя и суда в данном случае не может применяться со ссылкой на защиту прав подозреваемого (обвиняемого). «Тем не менее это не исключает возможности оставить без удовлетворения заявление лица об отказе от защитника по назначению при злоупотреблении правом на защиту со стороны этого лица, а также приглашенного защитника. Критерии наличия такого злоупотребления выработаны судебной практикой», – отмечается в постановлении.
Возможно, что Ваш защитник по назначению просто неграмотный юрист. Иногда суд даже прокурора выкидывает в коридор, почитать УПК, чтобы не нес откровенную чушь.
СпроситьВы не правы, я не про это! Ресурс хорош, многие юристы просто молодцы, это не оспаривается даже!
Спросить
