Был пойман в поле с пакетом дички, раньше не привлекался. Статья 228 ч 2 т. к. неоднократно проходил лечение в дурке, был отправлен по суду на экспертизу. Ответа мне там не дали, жду суда. Каковы шансы исхода дела?

Есть шансы на дурку.

Задержанное лицо, имеющее медицинскую историю, ожидает решения суда по статье 228 часть 2. Каковы перспективы исхода дела?

Как избежать наказания при обвинении по статье 119 ч.1 и результате судебно-психиатрической экспертизы?

У меня вопрос: обвиняюсь по статье 119 ч 1 в 2013 году произошло. Отправлен был по суду на судебно-психиатрическую экспертизу. Экспертиза дала заключение о принудительном лечении. Есть ли шанс избежать наказания?

Читать ответы (1)

Возможность условного осуждения для лиц, ранее не привлекавшихся, в рамках статьи 228 часть 2

Статья 228 часть 2 сотрудничию со следствием, проводил следственное мероприятие, выбрал особый порядок рассмотрение дела, по делу проходим двое для собственного употребления, ранее не привлекался. Какой шанс получить условно. Адвокат бесплатный.

Читать ответы (1)

Анализируем шансы на условный срок по статье 228 часть 2 при задержании с запасами конопли и гашишным маслом

Нахжусь под следствием по статья 228 часть 2 был пойман с пакетом дикорастущих растений конопли невысушеной. После экспертизы, вес составил 297 гр. И были ещё свёртки с готовой " химией" гашишное масло весом около грамма. Со следствием сотрудничаю характеристика от участкового хорошая, есть ребёнок 4 года жена не работает, я работаю но не официально. Дело будет рассмотрено виособом порядке. Судимости нет не было даже приводов. На учете у нарколога не состою. Каковы мои шансы на условный срок и что может их повысить?

Читать ответы (2)

Возможность пересмотра дела с принудительным лечением и вероятность лишения свободы - анализ практики

Меня осудили на принудительное лечение в медицинской организации оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, если окажется что психиатрическая экспертиза ошиблась и я был здоров ты каковы шансы что дело пересмотрят и меня осудят на лишение свободы (статья 228.1 часть 4). Каково это в практике такие дела пересматриваются или если мне снимут принуд лечение то оставят в покое?

Читать ответы (2)

Муж осужден по статье 228 часть 2, но существуют основания для условного осуждения

Мой муж осужден по статья 228 часть 2 наи дали 3 года. Мы подали на опеляцию. У нас есть положительные характеристики с места работы и с подъезда в котором живем. Еще у нас ребенок 7 месяцев. Нарколог сделал заключение о том что не нуждается в лечении. Лечение проходил. Ранее не судим т не привлекался. Какие шансы получить условное?

Читать ответы (2)

Какие последствия ожидать после вступления в силу закона о декриминализации для лица, ожидающего суда по статье 327 часть 3

Жду суда по статья 327 часть 3, впервые - ранее не привлекался, потерпевших нет. После вступления в силу закона о декриминализации каковы будут последствия? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Правомерность проведения повторной стационарной экспертизы при наличии прошедшего курса лечения и неопределенности

Человек, обвиняемый по статья 119 часть 1,в тот же день был госпитализирован в психиатрическую больницу, где проходил лечение в течении 2-х месяцев. Через месяц после выписки дознаватель направляет его на амбулаторную суд псих экспертизу, которая не смогла определить степень вменяемости и дала заключение о прохождении стационарной экпертизы. Судом принято решение о проведении стационарной экспертизы. Правомерно ли это, ведь человек уже прошел курс лечения? На данный момент вменяем, адекватен, находится в стационаре по решению суда. Возможно ли отказаться от повторной госпитализации если проведенная экспертиза даст заключение о невменяемости на момент совершения преступления?

Читать ответы (1)

Отправленные на экспертизу материалы в гражданском суде не были проведены возвращены по запросу - в чем причина?

В гражданском суде материалы дела были отправлены на экспертизу, но экспертиза не проведена и взвращена по запросу суда. В чем причина.

Читать ответы (4)

По делу о смерти брата в результате халатности врачей - задержка ответа по повторной судебной экспертизе вызывает беспокойство

В 2013 году у меня умер брат (порезал ягодицу 8 см - кожу и жировую прослойку - ему дали общий наркоз) по халатности врачей - передозировка накорза, так же разрешение на операцию им не было подписано, подпись была подделана. Подали в суд и в процессе суда была назначена судебная экпертиза. По проведенной экспертизе было выявлено еще и отсутствие интубации, вывод был такой - шансы на выживание были сомнительные. Судье ответ не понравился, т.к. 2 ответа - отсутствие интубации и передозировка. Направили на повторную экспертизу в конце сентября и ответа до сих пор нет. Подскажите, пожалуйста, что делать?

Читать ответы (1)

Судебная экспертиза и компенсация морального вреда и расходов на лечение ребенка

В августе 2018 ребёнку были нанесены телесные повреждения. Была проведена Смэ. Побои зафиксированы. Сейчас у нас идёт суд о взыскании морального вреда и компенсации расходов на лечение. Суд 6 марта назначил экспертизу (синяки у ребёнка уже давно сошли). Поставил ряд вопросов в том числе вопрос о последствиях после полученной травмы так как сын до сих пор проходит курсы лечения и реабилитации после травмы. С какими документами мы должны проходить смэ? На руках определение суда о назначении экспертизы, медицинские документы ребёнка в том числе и о его лечении и вопросы по экспертизе для эксперта. Нужны ли будут ещё какие-то документы из суда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Задержанное лицо, имеющее медицинскую историю, ожидает решения суда по статье 228 часть 2. Каковы перспективы исхода дела?

Шахты - онлайн услуги юристов