Сотрудник ГИБДД говорит, что по кодексу он не обязан и не должен прописывать о невиновности.

Ситуация с ДТП и неопределенной виновностью - Как обратиться во вторую страховую компанию?

Ситуация. ДТП. 5 участников. Изначально ГИБДД определила невиновность 4 из 5 участников. Я не виновен. Постановления еще нет, поэтому виновность 5-го участника до конца не определена. Я зарегистрировал ДТП в страховой компании, этого самого 5 участника. Сейчас у дознавателя появились сомнения в том что виновник только один (после просмотра видеорегистратора). Их возможно будет по постановлению двое. Я в число виновников точно не войду. У второго возможного виновника страховая компания отличается от первого виновника. Мне стоит обратиться по поводу ДТП во вторую страховую компанию? С момента ДТП прошло уже 23 дня. Спасибо.

Читать ответы (1)

Страховая задерживает выплату по КАСКО из-за отсутствия в справке виновности второго участника ДТП - что делать?

У меня произошло ДТП. Меня подрезала машина справа в попутном направлении, котрорая хотела сделать разворот. И мне пришлось выехать на встречку. Сотрудники ГИБДД оформили документы, в документах не указана виновность каждого участника ДТП. Потом был разбор, в результате которого была выдана справка и возбуждено административное дело в отношении меня. Было 2 суда. На втором меня лишили прав на 4 месяца. Я принес в страховую все документы. В страховой сказали что в справке не указана виновность каждого участника ДТП. То что я оказался виноват - это понятно, на встречке оказался. А вот в отношении в второго ничего не указано в справке. Страховая отправляет запрос в ГИБДД с просьбой прислать документы в которых бы было указано виновен ли и второй участник ДТП. Это займет возможно еще около месяца. У меня вопрос в праве ли страховая задерживать мне выплату (по КАСКО), если я предоставил все документы. И в принципе виновность второго участника не должна никак влиять на выплату. Что скажете по этому вопросу? Какие доводы мне приводить в страховой, чтобы наконец страховая выплатили страховку...?

Читать ответы (2)

Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам?

У меня было ДТП. В постановлении ГИБДД указано, что я признан виновным в нарушении ряда пунктов ПДД. Я не согласился с постановлением и подал в суд. Суд был мною выигран и указание на нарушение мною ПДД из постановления было исключено, а дело прекращено по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Тем не менее я не проив того, чтобы другой участник ДТП получил страховую выплату от моей страховой компании. Поэтому извещение о ДТП в страховую компанию было подано и протокол ГИБДД тоже. Но решение суда в страховую компанию я не отнес. Обязан ли я по какому-нибудь закону передать в страховую компанию решение суда, изменяющее протокол (если обязан прошу указать этот пункт закона)? Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам? Может ли страховая компания отказаться от выплат другому участнику ДТП в связи с тем, что решением суда отменено постановление о нарушении мною ПДД?

Читать ответы (1)

Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП.

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.

Читать ответы (1)

Страховая компания отказывается выплачивать страховое возмещение после ДТП - Как доказать свою невиновность?

У меня такая ситуация: произошло дтп с участием трех машин, виновником является третий водитель (имеется постановление и протокол). Но страховая компания виновника отказывается принимать документы на выплату страхового возмещения, аргументируя тем, что в справке о дтп отсутствует запись о моей невиновности. Объяснения о том, что было назначено дознание и виновником на основании экспертизы (не была соблюдена дистанция) признан третий водитель, о чем есть запись в протоколе и постановлении, на сотрудника страховой компании не действуют. Иными словами с меня требуют справку о моей невиновности из ГИБДД, но там мне сказали, что это написано в постановлении. Что делать и как доказать невиновность я не знаю, ведь все документы на руках, где все ясно, что требует страховая? Благодарю.

Читать ответы (2)

Обязаны ли они дописать строку о признании участника невиновным и что за запрос я должна принести, если они вправе его требовать.

В постановлениии о ДТП нет строки о том, что я в ДТП невиновна. Стразовщики требуют, чтобы в ГБДД дописали эту строку, ГБДД отказываются, требуют запрос от страховой компании. Обязаны ли они дописать строку о признании участника невиновным и что за запрос я должна принести, если они вправе его требовать.

Читать ответы (1)

Страховая отказывается выплачивать полную сумму ущерба, а только 50%.Как быть?

Брату 18 лет. Произошло ДТП не по его вине. В ГИБДД выдали справку. Обратились в страховую компанию человека которого признали виновным в ДТП. Произвели оценку автомобиля. В страховой компании запросили дополнительно справку. В иновой справке указана что оба участника виновны. Страховая отказывается выплачивать полную сумму ущерба, а только 50%.Как быть? Куда нам сейчас обращаться?

Читать ответы (1)

Теперь в ГИБДД мне говорят, что справку я смогу получить только после полного выздоровления второго участника ДТП.

В результате ДТП второй участник, вину которого сотрудники ГИБДД признали на месте, получил травму и был госпитализирован. Теперь в ГИБДД мне говорят, что справку я смогу получить только после полного выздоровления второго участника ДТП. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

Читать ответы (1)

Как поступить, если страховая компания виновника ДТП направляет обратиться к третьему участнику столкновения?

Сегодня получил справку о ДТП в ГИБДД поехал в страховую виновника который въехал в меня а мне там говорят что я должен обращаться в страховую третьего участника с которым у меня не было столкновения, почему так, да и у третьего участника страховая компания московская ПАРИ.

Читать ответы (1)

Страховая компания и виновник ДТП - кто должен выплатить разницу в 14 тыс. руб. за ремонт автомобиля?

Правомерно ли требование второго участника ДТП денег по телефону с виновного лица. Он требует чтобы ему отдали разницу в деньгах за ремонт автомобиля. Застрахованы в одной страховой компании (ОСАГО). Работы по ремонту оценены на 60 тыс. руб, машина отремонтирована в сервисном центре, а страховая компания выплатила только 46 тыс. руб. И если недовольное второе лицо подаст в суд одновременно на страховую компанию и виновника ДТП кто в этом случае должен выплатить эти 14 тыс руб? - каково будет решение суда в таком случае?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сотрудник ГИБДД говорит, что по кодексу он не обязан и не должен прописывать о невиновности.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов