Незаконное действие полиции - Мой друг стал свидетелем кражи и был подвергнут физическому насилию для получения показаний. Как доказать его невиновность?
Моего друга забрали с работы в полицию в качестве свидетеля по краже, там пресанули и выбили показания, взял на себя все свое, и еще с большим плюсом. Возможно ли это как-нибудь опровергнуть...
Уважаемый Михаил.
Для того чтобы дать новые показания или вообще отказаться от показаний, необходимо дождаться, когда снова вызовут для дачи показаний. В большинстве случаев процедура эта повторяется неоднократно. Если дело находится в процессе расследования, то Вашего друга непременно не раз попросят прийти. Он может, конечно, и сам проявить инициативу.Пусть обратится с просьбой о незапланированном визите в органы, где давал ранее показания. И будучи уже на месте, сообщит о своем решении отказаться от сделанных показаний. Скорее всего, у него потребуют объяснить причину, по которой он решил отказаться от показаний. В этом случае лучше заранее надо посоветоваться с адвокатом, как вам лучше поступить и что сказать.
Второй вариант-обращение в прокуратуру, если есть следы побоев, обратиться заранее в больницу, снять эти побои и зафиксировать в соответствующем документе..
Спросить
в суде он может отказаться от показаний данных под психологическим давлением, принудительно.
Спросить
Мы с другом (несовершеннолетним) забрали телефон у моего родственника, он заявление написал. По его показаниям мы оба там 161 ч 2. А я взял всё на себя показания дал что друга там небыло. Наши с ним показания одинаковые, а потерпевший стоит на своем. Т.к его следователь напугал, что если изменит показание ему статья идет за дачу ложных показаний. Как поступить? Подскажите пожалуйста. Ранее не судим. Характеристики положительные имеются. Спасибо.
Здравствуйте! Вам НЕОБХОДИМО обратиться к адвокату по уголовным делам. Он Вам все объяснит в очной консультации.
СпроситьУ меня племянник вчера. Т.е. 14.05 написал признательные показания в присутствии адвоката, взял кражу телефонов на себя. Пожалел друга, т.к.у друга скоро суд по другой краже телефона. Мы поговорили с пдемянником что ему статья не нужна, ему всего 22 года. .Племянник телефоны не воровал. ,но он видел кто украл, и чтобы спасти друга взял на себя. Помогите, пожалуйста, как правильно написать отказ от прежних показаний в полицию. Спасибо.
Здравствуйте, Вам надо нанять платного адвоката вашем регионе, так как сами Вы не чего не добьетесь. Судимость повесят парню жизнь испортят. С адвокатом прийти к следователю и отказаться от своих показаний.
Спросить
Здравствуйте, Любовь! Подать новые показания, в которых отказаться от старых показаний, но т.к. он свидетель, то придется дать правдивые показания. Иначе грозит ответственность за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ. Так что придется выбирать: либо наказание за кражу по ст.158 УК РФ, либо по ст.308 УК РФ. Ну а вообще стоит поискать адвоката в такой ситуации.
Спросить
Здравствуйте, Любовь!
Вот Вам образец. Можно под Вашу ситуацию просто переделать. И пусть доказывают вину (ст. 14 УПК РФ)
Следователю СО ОМВД России поСпроситьТосненскому району Ленинградской области
Капитану юстиции Гхххх О.М.
От обвиняемого
Зхххх Роберта Сергеевича 23.хх.19 хх года рождения
Зарегистрированный: Республика Башкортостан,
г. Салават ул. Бульвар Салавата-Юлаева дом __. кв. __
проживающий Санкт-Петербург,
ул. Юрия Гагарина дом ___ квартира __
_______________________________________________
уголовное дело № 8270 хх
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отказе от всех ранее даваемых показаний по уголовному делу № 8270 хх
Я Зхххх Роберт Сергеевич 23.хх.19 хх 83 года рождения обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного статьями п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по уголовному делу № 8270 хх.
В связи с тем, что адвокат Давидовичев Илья Геннадьевич не оказывал мне квалифицированную помощь при проведении следственных действий, тем самым меня постоянно вводил в заблуждение. При этом я не понимал, всю ответственность происходящего и не давал отчет своим действиям.
Все раннее даваемые пояснения, объяснения, допросы и очные ставки по уголовное дело № 8270 хх требую считать не действительными, так как я от них полностью отказываюсь в связи с тем, что я не имел квалифицированной защиты и был введен в заблуждение адвокатом Давидовичем И.Г. и следствием (правоохранительными органами).
Принимая во внимание вышеизложенное и в соответствии со ст. ст. 14, 46, 47, 73, 74 УПК РФ ПРОШУ:
1.Признать все пояснения, объяснения, допросы и очные ставки по уголовное дело № 8270 хх не действительными (ничтожными), так как я был введен в заблуждение адвокатом Давидовичем И.Г. и следствием (правоохранительными органами).
2.Предоставить мотивировочное постановление на данное ходатайство с подробными пояснениями и ссылками на нормы УПК РФ.
3.Ответ предоставить лично в руки или направить по факс/автомат (812) 368-хх-хх для возможности в случае не согласия с принятым постановлением обжаловать.
4.За предоставленным ответом (принятым постановлением) готов явится в течении 8 (восьми) часов с момента уведомления по телефону (911) хх 9-хх-хх.
22 мая 2017 года
Зхххх Роберт Сергеевич
Здравствуйте Любовь.
Так и напишите заявление. Что оговорил себя, дал ложные показания. От ранее данных показаний отказывается. Но в зависимости от того, в каком качестве его допрашивали, может ему быть ответственность за дачу ложных показаний.
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Всего доброго!
Ответ понятен?
Спросить
Пусть подает письменное заявление следователю о признании ранее данных показаний ложными и новом допросе. За дачу заведомо ложных показаний подозреваемым уголовной ответственности не предусмотрено. Ст. 307 УК РФ предусматривает ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетеля, потерпевшего, а подозреваемого - нет.
Спросить
Здравствуйте Любовь
Можете конечно завить ходатайство об изменении ранее данных показаний со ссылкой на добросовестное заблуждение по поводу последствий, которые наступят
Статьей 276 УПК РФ предусмотрено оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
В соответствии со ст. 75 УПК - Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:Спросить1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
Ответ отключен модератором
Выбили задний фонарь на машине (стоимость фонаря 12 000 рублей) выбил друг соседа, свидетели есть, вызвал полицию, его забрали, свидетелей тоже опросили в отделении, виновник написал что признают вину.
Как действовать дальше, если он не пойдёт на мировую?!
Уголовная ли это ответственность или нет?!
Если Вам причинен значительный вред, то может быть возбуждено уголовное дело по ст. 167 ч.1 УК
СпроситьБыло возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?
Здравствуйте. Этот Сергей должен был быть допрошен в качестве свидетеля перед очной ставкой. И первый раз за 10 лет работы узнаю, что очную ставку проводят между тремя лицами. Или я не поняла ваш вопрос.
СпроситьСегодня друг забрал СВОЮ машину с частной территории (без согласия). Он никуда не писал. Просто приехал и забрал (ночью) немного повредив ворота.
Пол года назад на эту машину составили ДКП (но деньги за нее не передали, а в ДКП уже поставили росписи. В ПТС росписи не ставили)
Сейчас друга вызвали по телефону в полицию обосновав это как кража автомобиля.
Считается ли это кражей? Машина все еще оформлена на друга.
Нет конечно, проникновение на частную собственность, но точно не кража.
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК РФ).
Спросить
Да, это кража, т.к. автомобиль теперь уже не его. После подписания договора купли-продажи и передачи вещи собственником стал покупатель (ст. 209, 223, 224 ГК РФ). Регистрация транспортного средства в ГИБДД не влияет на момент перехода права собственности. Поэтому если покупатель не заплатил, то надо в суде деньги взыскивать. Теперь же Вами совершена кража. Совет: наймите адвоката.
Спросить
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)Если он взял свою машину, то украсть у себя же он не мог, могут только взыскать причиненный имущественный ущерб (ворота) и поругать, что проник на частную территорию.
Спросить
Это не являтся кражей, поскольку право собственности на имущество не перешло в связи с неисполнением обязательств по договору купли продажи, а именно: деньги не были выплачены. Поэтому в данном случае конечно полиция будет проводить проверку (заявление ведь поступило и формально нужно проверку проводить). ОДнако результатом проверки будет вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по по п.2. ч.1 ст.24 УПК РФ. НО если машина уже была поставлена на учет "новым владельцем" , то ситуация может быть уже сложнее и есть вероятность уголовного дела по ст.330 УК РФ - самоуправство. В общем, для более детального ответа на вопрос нужно знать все нюансы дела.
Спросить
Состава кражи (ст.158 УК РФ). здесь нет, если условия договора купли-продажи не выполнены, договор купли-продажи не заключен (деньги переданы не были реально). Поэтому пусть так и поясняет работникам полиции, что забрал свой авто, деньги ему не передавались. А з то,что повредил незначительно ворота-пусть заплатит.
Спросить
А сама сделка считается завершенной? Есть ли шанс вернуть автомобиль?
И что грозит за такое проникновение?
СпроситьСамо по себе проникновение на частный земельный участок не влечет никакой ответственности. Ответственность наступает только за проникновение в жилище (ст.139 УК РФ), а участок сам по себе жилищем не является. Можно ли вернуть машину зависит от дальнейшего развития событий. Если договор купли продажи не исполнен, то в отношении покупателя могут возбудить уголовное дело по статье - мошенничество. Нужны подробности ситуации, о чем писалось выше в предыдущем ответе.
СпроситьУ меня вопрос приняли фскн друга и подкинули наркотик спайс в размере 0.3 гр показания выбили он взял на себя но это не его что делать как помочь ему? зарание благодарю.
Можете обратиться в прокуратуру и доказать , что незаконно. Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Хороший защитник - адвокат, если показания выбили, должны быть следы от побоев, пускай снимет побои и обратиться в ОСБ МВД, далее на допросах у следователя и в суде пускай отказывается от своих показаний в присутствии своего защитника.
СпроситьВ суде по взысканию заработной платы с работодателя бухгалтер-свидетель дал ложные показания (я точно знаю, что он врал суду). Суд принял эти показания как доказательство, указав в решении, что "нет оснований не доверять свидетелю". Истец подал заявление в полицию на свидетеля по 307 УК РФ. Полиция даже не взяла объяснения у свидетеля и отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что "суд не вынес какого-либо частного определения о выделении факта ложных показаний". Правомерен ли отказ полиции? Неужели проверка по ст.307 УК РФ проводится ТОЛЬКО при наличии частного определения суда?
Да, правомерен, заведомо ложные показания должны быть установлены либо решением суда либо приговором, которое вступило в законную силу.
Спросить
На сына фабриковали уголовное дело о краже велосипеда. Сам нач полиции привел своего свидетеля. Показания его можнобыло сразу же опровергнуть но следователь на все ходатайства сына отказала-видеокамеры геоданные опрос свидетелей. Наши свидетели которые были с сыном они не считают за свидетелей, мол это его знакомые. Когда сын сам пытался защититься и доказать что их свидетель врет взял видеоданные, сына тут же посадили на цепь-браслет, а их свидетель стал давать другие показания а те исчезли. Я хочу спросить как заставить следователя запросить геоданные с телефонов его и его знакомых. Билайн ответил что только в течении 6 месяцев могут органам дать такие данные но наш следователь не хочет запрашивать эти геоданные а видеокамеры теперь уже поздно, она их в своё время сразу отказала.
"Заставить" следователя может только прокуратура. или начальник СК. Туда все жалобы адресуйте
СпроситьИдет гражданское дело. Я нахожусь в Иркутске, а сам ответчик и свидетель со стороны ответчика находятся в п.Жигалово. Изначально я подала ходатайство о рассмотрении заявления без моего личного участия. Теперь ответчик вызывает своего друга как свидетеля. Как я могу опровергнуть показания свидетеля и меня каким то образом с его показаниями ознакомят?
Алена доброго дня,
Вы можете ознакомиться с делом и показаниями в том числе в суде, дистанционно проблематично, в идеале воспользоваться услугами Адвоката или Юриста в зависимости от обстоятельств дела.
Спросить
Уважаемая Алена.
Никто Вам ничем не обязан.
Свои права Вам необходимо защищать.
Зря Вы писали заявление о рассмотрении в ваше отсутствие.
Задать вопросы Вы имеете возможность в судебном заседании присутствуя лично, или дистанционно - по системе ГАС "Правосудие", но необходимо подавать заявление.
Спросить
Неужели мне не могут выслать копии судебного заседания? Но как я могу опровергнуть его показания, ведь я не могу задать вопросов?
Спросить
Вы вправе запросить копии протокола судебного заседания, но это всё будет делаться очень долго, если Вы находитесь далеко от суда, найдите юриста в том городе где проходит суд, сделайте доверенность у нотариуса и он сможет представлять Ваши интересы.
Спросить
История произошла 9 месяцев назад, в январе на меня и моего друга возбудили уголовное дело по статье 111.4,потерпевший говорит, что били двое, а бил его только мой друг,3 свидетеля пожилого возраста говорят тоже, что били двое, у меня есть свидетель, который говорит, что бил один, мой друг взял всю вину на себя, есть ли у меня шансы пойти свидетелем, а не обвиняемым, если мой друг взял всю вину на себя и один свидетель, говорит, что я не трогал потерпевшего, мне на тот момент было 16 лет, другу 18,потерпевшему 21.
я думаю вам нужен хороший адвокат. Потому что без защитника вы не сможете ничего противопоставить следователю. Он просто сделает все как ему удобно и даст вам подписать приговор самому себе.
Спросить
Роман, обратитесь очно к адвокату с имеющимися материалами дела ( если имеете). В принципе шанс есть снять с Вас обвинение. Но работа предстоит непростая. Самостоятельно Вам не справиться. Обращайтесь, работаю по данной категории.
Спросить
