Подскажите, какими нормативными актами мы должны были себя защитить, и прав ли истец, обращаясь с такими требованиями к суду?

• г. Тюмень

Вопрос в следующем:

Я и моя подруга студенты юр. факультета, мы были на практике в арбитражном суде и будучи на заседании суда столкнулись с тем, что представитель истца просил суд запретить делать нам всяческие записи, так как в процессе будут исследоваться документы, содержащие сведения о заработной плате работников предприятия, так как он опасался, что сведения будут зафиксированны постороннними людьми (то есть нами). Подскажите, какими нормативными актами мы должны были себя защитить, и прав ли истец, обращаясь с такими требованиями к суду? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Анна!

На основании ч.2 ст.11 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, суд может вынести определение о проведении закрытого судебного заседания (полностью или его части), если это лицо ссылается на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны. Однако, о проведении закрытого судебного заседания (полностью или части его) суд должен вынести определение, если такое определение не вынесено, то никто не может запретить вам делать записи. К тому же, в закрытом заседании присутствуют только лица, их представители и в необходимых случаях свидетели, переводчики и эксперты, если вы не являетесь кем-либо из этих лиц, вас просто не пустят на заседание.

С уважением,

Ковалев Д.В.

Спросить