Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Соединение иска об оспаривании ненормативного акта и взыскании упущенной выгоды - рассмотрение у мирового судьи и спор о праве

08.03.2015, 15:30

• г. Воронеж

В одном иске соединены требования об оспаривании ненормативного акта (ст 13 ГК) и о взыскании упущенной выгоды (ст. 15-16 ГК). Т.к. сумма иска 40 тысяч, то дело будет рассматриваться у мирового судьи? Ведь по правилам главы 25 ГПК оно подсудно мировому судье, но тут же имеет место спор о праве.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Мышьяков С.В. 4.7

08.03.2015, 15:34,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Да, дело будет рассматривать мировой суд.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Вопросы по изменению подсудности при объединении требований и предъявлении встречных исков в соответствии со статьей 23 ГПК.

Читать ответы (1)

Исследование формулировки по требованиям в статье 91 ГПК и определение цены иска в случае нескольких самостоятельных требований

Читать ответы (1)

Соединение иска об оспаривании ненормативного акта и взыскании упущенной выгоды - рассмотрение у мирового судьи и спор о праве

Воронеж - онлайн услуги юристов

Спор о праве и взыскание упущенной выгоды - квалификация иска перед мировым судьей или районным судом?

Вопрос об исковой давности при опротестовании акта органа госвласти и взыскании упущенной выгоды

Возможно ли не указывать ФИО судьи в иске о выделе доли из общего имущества и является ли данное дело подсудным

Вопросы по изменению подсудности при объединении требований и предъявлении встречных исков в соответствии со статьей 23 ГПК.

Кому нужно подать заявление о приостановлении исполнительного производства - мировому судье или районному суду?

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.

Можно ли подавать требование о компенсации морального вреда неподсудным мировым судьям?

Объединение дел о разводе, разделе имущества и взыскании алиментов в одном федеральном суде

Входит ли в компетенцию мирового судьи рассмотрение требования о взыскании морального ущерба в рамках иска о расторжении

Исследование формулировки по требованиям в статье 91 ГПК и определение цены иска в случае нескольких самостоятельных требований

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59