Что произойдет после отмены обвинительного приговора по статье 111 часть 1 УК РФ Верховным судом на апелляции и передачи дела на новое рассмотрение городскому суду?
Если Верховный суд на апелляции отменил обвинительный приговор по статья 111 часть 1 УК рф, и отправил дело на новое рассмотрение. Что теперь будет дальше? Я так понимаю что бы осудить человека, нашему городскому суду нужно будет предоставить ещё как можно больше доказательств против него?
если Верховный суд на апелляции отменил обвинительный приговор по ст 111 ч 1 УК рф , и отправил дело на новое рассмотрение. Что теперь будет дальше? Я так понимаю что бы осудить человека, нашему городскому суду нужно будет предоставить ещё как можно больше доказательств против него?
---смотря кто подал жалобу. если сторона защит. могут и оправдать и наоборот
Спросить
Сторона защиты подала апелляционную жалобу. И за недостатком доказательств против осужденного Верховный суд отправил дело на пересмотр. Т.е сейчас, когда будет новое суд. разбирательство нужно суду предоставить больше доказательств против него?
Здравствуйте. Да- в принципе так и есть, если суд опять будет рассматриывать, то могут смягчить приговор.
СпроситьКассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
Первая инстанция по уголовному делу признала человека виновным и в части морального вреда присудили выплатить 6 млн руб. Апеляционная инстанция пригоборудование отменила. Вынесла оправдательный приговор а иск морального вреда оставить без рассмотрения 19.03 2018. Кассация призналп апеляционное решение правильным. Написали в верховный суд, он в свою очередь отправил дело на рассмотрение президиума Кассационного суда, где просит отправить дело на новое апеляционное рассмотрение. Президиум Кассационного суда отменил оправдательный приговор апеляционной инстанции и отправил дело на новое апеляционное рассмотрение. Отмена была 13.03.2019. Могу ли я взыскать с ответчика иск морального вреда?
Здравствуйте, Анастасия!
Пока ещё не можете, поскольку как видно из Вашего вопроса окончательной точки в деле ещё не поставлено. После отмены Президиумом Верховного Суда РФ приговора суда первой инстанции дело рассматривалось?
Спросить
Отмена была решения апеляцонной инстанции и опять отправлена в ту же инстанцию на пересмотр.
СпроситьПока назначена только дата 1.-го рассмотрения. Мне сказали что год уже прошёл после вынесения приговора аппеляционным судом и я не смогу взыскать моральный вред. Но решение было вынесено 19 марта 2018, а 13 марта 2019 отменено. Год ведь не прошёл?
Спросить
Здравствуйте! Нужно анализировать процессуальные документы, чтобы сказать точнее.
Спросить
По уголовному делу был вынесен обвинительный приговор, после апелляционной инстанции он вступил в силу. Вещественные доказательства хранившиеся при деле были уничтожены после вступления приговора в силу. Кассационной инстанцией приговор был отправлен на новое апелляционное рассмотрение, по результатам которого суд отменил приговор, и отправил дело прокурору для устранения нарушений. Вопрос заключается в том, что какой теперь процессуальный статус имеют уничтоженные вещественные доказательства, а так же протоколы составленные по ним, ведь они уничтожены и их больше нет. И в случае передачи дела в суд, может ли следствие ссылаться на ранее используемые вещ-доки.
Да может ссылаться вет они были исследованы и не опровергаются не кем.
Статья 81. Вещественные доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 81]
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса
Спросить
Нет вещдоков.
А документы восстановят.
Ст. 158.1 УПК РФ позволяет.
Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства - по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения.
СпроситьФактически нет,поскольку они уничтожены.
Это не представляется возможным.
УПК РФ, Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
(п. 2.1 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 195-ФЗ)
3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте. Протоколы следственных действий и судебного заседания это письменные акты, в которых дознаватель, следователь, прокурор и суд в установленном законом порядке, на основе непосредственного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению и доказыванию при производстве по уголовному делу. Они могут быть использованы в качестве доказательств лишь в случаях, если составлены с соблюдением требований соответственно ст. ст. 164 - 167, 259 УПК.
СпроситьЗдравствуйте, Иван!
Сам по себе факт уничтожения вещественных доказательств ничего не значит: они не утрачены по вине следствия, а уничтожены во исполнение приговора суда, вступившего в законную силу.
Согласно ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Порядок признания вещественными доказательствами предусмотрен ч. 2 ст. 81 УПК РФ: вещественные доказательства осматриваются, т.е. составляется протокол осмотра в присутствии понятых, как того требует ст. 177 УПК РФ, а путный следователь еще и произведет фотосъемку, изготовит фототаблицу и приобщит к протоколу осмотра; затем выносится постановление о признании осмотренных предметов вещественными доказательствами и приобщении их к делу.
Протокол осмотра, фототаблица к нему и постановление о признании вещественными доказательствами приобщаются к материалам дела.
В судебном заседании помимо всего прочего должен быть проверен порядок изъятия вещественных доказательств: в соответствии с нормами УПК РФ произведены следственные действия по их изъятию: осмотр места происшествия, обыск, выемка.
Смею предположить, что уничтоженные вещ.доки (извините за профессиональный сленг) либо орудия преступления, либо предметы одежды, сильно сильно испачканные (допустим, кровью), либо запрещенные к обороту вещества (допустим, наркотики).
В ходе следствия все эти предметы и вещи проходят через ряд экспертиз самого разного характера. Поэтому та значимая для уголовного дела информация, которую они в себе несут, никуда не делась.
Кроме того, вещ.доки уничтожены, а протокол их осмотра никуда из дела не делся.
Если соблюден порядок изъятия, осмотра и приобщения к делу, то препятствий для дальнейшего использования в качестве доказательств нет.
Поэтому следствие и обвинение должны настаивать на использовании как доказательств уничтоженных предметов.
Акт об уничтожении должен быть приобщен к делу.
Но уничтоженные вещ.доки могут стать серьезным козырем в руках защиты.
Спросить
В новом суде огласят протоколы выемки вещдоков, постановления о признании их таковыми и акт об уничтожении. И никаких проблем. Вещественные доказательства свою доказательственную силу не потеряли.
СпроситьСудом первой инстанции вынесен приговор по статье 264 часть 6 4,6 года колонии поселения. Подана апелляция. Верховный суд отменил обвинительный приговор и направил дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и проведения нового следствия. Возникает ли право на частичную реабилитацию?
Галина Григорьевна, пока не возникает, почитайте пункт 4 части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
СпроситьПриговор суда в перво инстанции отменен в апелляции, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В случае вынесения обвинительного приговора можно ли взыскать процессуальные издержки по первоначальному приговору, апелляцию и т.д.?
Мой муж был оправдан судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции даное решение суда первой инстанции отменил и отправил дело на повторное рассмотрение.
Постановление кассационного суда мы до сих пор рассматриваем в надзорном порядке (дела без рассмотрения лежат по 3 месяца и более)
При повторном рассмотрении судом первой инстанции был вынесен обвинительный приговор. Кассационный суд его не отменил.
Мы конечно же и это решение кассационного суда будем обжаловать в надзорном порядке.
Не очень понятна ситуация, если суд будет рассматривать дело в надзорном порядке по первому (оправдательному) приговору и все-таки приговор останется оправдательным.
Какая взаимосвязь со вторым обвинительным, который уже вступил в силу? Ведь дело одно и тоже только решения разные...
Прошу разъяснить взаимосвязь между обжалованиями двух разных приговоров по одному и тому же делу.
Елена, решение, вступившие в законную силу, у Вас сейчас одно - обвинительный приговор.
Если дело истребуют для рассмотрения в надзорном порядке - то оно пойдёт в суд надзорной инстанции полностью (со всеми принятыми по делу судебными актами).
Тогда и оценят - что законно, а что - нет.
СпроситьВ апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования.
Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?
Отменили выписаное постановление сотрудником ГИБДД в суде. Суд отменил постановление, но отправил дело на новое рассмотрение в ГИБДД. Какой срок рассмотрения?
Здравствуйте. Все зависит от правонарушения о котором идёт речь. Сроки привлечения к административной ответственности установлены ст 4.5 КОАП Рф.
СпроситьПриговор и определение кассационного суда отменены, дело напрвлено на новое рассмотрение. Срок давности истек еще в апелляционном суде. При новом рассмотрении суд обязан закрыть дело, не начиная судебного разбирательства, если подсудимый не против? Как все будет происходить, согласно УПК РФ?
Спасибо.
Рассмотрят дело, после чего при вынесении решения прекратят за истечением сроков!Не понятно почему суд сам не применил закон, а направил на новое рассмотрение!
Спросить
