На меня подали в суд по расписке которую я написал но денег не брал. Могу ли я выиграть суд.

навряд ли. звоните, договоримся о консультации

Если денег не брали, то вполне можете "выиграть" суд.

Удачи

по расписке которую я написал но денег не брал.могу ли я выйграть суд.

---да. можете. при наличии доказательств её безденежности

Согласно ст. 812 ГК РФ:

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Александр!

Пунктом 1 ст. 812 ГК РФ предусмотрено право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если расписка оформлена надлежащим образом (указан заемщик, сумма займа, обязательство вернуть заем), то шансы доказать безденежность стремятся к нулю.