Неправомерные действия полиции - как бороться с произволом в 138-м отделении полиции Бирюлево-Западное?
Я сегодня вышел в магазин (15 метров) и на обратном пути возле дома был остановлен сотрудниками полиции (остановилась машина с мигалкой из нее вышли трое в форме документы не показали не представились) я предоставил паспорт показал содержимое пакета с меня на улице сняли куртку засучили рукава светя в глаза фонарём напоминающий лазерную указку. Законно ли это со стороны 138 отделения полиции Бирюлево-Западное так как такие действия регулярны по отношению лиц 20-40 лет подскажите как бороться с этим. Спасибо.
Здравствуйте!
Пишите жалобу в прокуратуру и Начальнику УВД Бирюлево-Западное.
Конституция РФ гарантирует каждому право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22).
Согласно п.4 ст. 5 ФЗ "О Полиции" при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
Спросить
Ситуация: шел вечером по улице (около 20:00), остановилась машина, из нее вышли двое, представились сотрудниками полиции (СП), показав документы. Машина гражданская, люди в штатском. Попросили показать документы, пригрозив, что если не покажу отвезут в участок. Я показал паспорт после этого они уехали.
Вопрос: правомерны ли были действия СП? Если СП в штатском – значит не при исполнении? Какими правами обладают СП не при исполнении?
это могли быть либо опера либо участковые, свои действия они могут прикрыть законом о профилактике правонарушений. Потребовать документы могут вполне на законных основаниях. Если у вас все в порядке к вам никогда не возникнет вопросов. Удачи
СпроситьГражданин Сакашвили при входе в метро был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность и содержимое портфеля, находящегося при нем. Поскольку Сакашвили категорически отказался это сделать, они пояснили, что в городе осуществляются мероприятия по розыску преступников и предложили пройти в отделение полиции.
Гражданин при входе в метро был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность и содержимое портфеля, находящегося при нем. Поскольку гражданин категорически отказался это сделать, они пояснили, что в городе осуществляются мероприятия по розыску преступников и предложили пройти в отделение полиции.
На основе действующего законодательства оцените правомерность действий сотрудников полиции и гражданина.
При отсутствии у гражданина документа, удостоверяющего его личность, сотрудники полиции вправе его доставить в отделение для установления личности.
СпроситьСитуация произошла сегодня - 17.07.15 - объезжали нарушенное дорожное покрытие, получилось так, что пересекли двойную сплошную. Остановили ДПС, не представившись и не показав документы стали выписывать протокол, далее подъехала гражданская машина, из неё вышел сотрудник и сказал, что снял наше нарушение на камеру, при этом снимки не показал, и не предоставил документы на камеру (камера была у него в руках типа мыльницы), также негде не было предупреждающих знаков о съемке. Протокол мы не подписали. С нами был свидетель. Эта ситуация правомерна со стороны ДПС? Спасибо.
Здравствуйте.
Это не правомерные, а обыденные действия со стороны ДПС. Для начала обжалуйте данный протокол.
СпроситьИнспекторы гаи не представились, документы не показали, очень грубое отношение со стороны испекторов, кроме того вымогали деньги... могу ли я это озвучать в суде? И не лишат ли меня за это не на 1,5,а на 2 года. Аппарат показал 0.025 это очень много от нормы? Спасибо.
Озвучить можете только это в суде роли играть не будет. Устанавливается, что состоянием опьянения будет считаться наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Вы проходили освидетельствование на месте либо Вас возили в больницу?
СпроситьЯ 07-03-2114 был остановлен сотрудниками полиции г Тулуна Иркутской области, я предоставил им удостоверение личности паспорт, сотрудники меня задержали препроводили в отделение полиции где сняли дактилоскопию и взяли био материал.
Здравствуйте, данные процедуры сотрудники в праве были проводить только с вашего согласия, отпечатки пальцев и прочие процедуры против воли разрешено проводить только на основании возбужденного уголовного дела.
Спросить2.01.2016 был остановлин сотрудниками дпс при продувки трубки показало. 0.170 в мет эксперите показала 0.190 через 20 минут показала 0.215 можно ли както обжаловать в седе чтобы не лешили прав.
Здравствуйте. А что Вы собрались обжаловать?
Такие значения указывают на то, что Вы только что выпили. Степень опьянения нарастает.
СпроситьМеня обогнала машина и остановилась, оттуда вышел человек и подошёл к моей машине и спросил прикупить, я вызвала полицию, тк мне показалось, что он пьяный. В отделении полиции я написала объяснительную, что он меня подрезал, он же указал в своей объяснительную написал, что якобы стоял около магазина и услышав крики девушки пошел в сторону криков, чтобы помочь. Лишат ли его водительских прав? Сотрудниками полиции был написан рапорт и будет проверка.
Здравствуйте, Светлана! Если дадите показания, что он управлял авто и установлено состояние опьянения, то его могут наказать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а там предусмотрен штраф 30 т.р. с лишением права управления от 1,5 до 2 лет. Так что все зависит от результатов проверки, Ваших показаний и результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая позицию нашего государства к пьяным за рулем, скорее всего лишат прав, т.е. накажут по всей строгости. У государства на это достаточно времени в пределах сроках давности согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
Всё зависит от того, какие документы составили инспекторы ДПС, было ли мед. освидетельствование и прочее. Если всё это вообще было.
Если всё сделано в рамках КоАП, то мужчина будет привлечён к административной ответственности по ст. 12.8.1 КоАП. (Лишение права управления на срок 1,5 года и штраф 30000 р.)
Спросить
Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает лишение водительских прав, однако решение суда зависит от результатов административного производства, достаточности, допустимости и достоверности собранных доказательств. И на данном этапе предсказать решение суда сложно.
Спросить
Все зависит от того действительно он был пьяным или Вам только показалось. Если был нетрезвым и управлял авто, и есть медосвидетельствование по данному поводу и правильно оформленные документы ГИБДД, то его однозначно лишат прав и еще оштрафуют на 30000 р. Наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
СпроситьОсвидетельствования никакого не было, только мои слова и объяснительную с него, в которой он написал, что не был за рулем.
СпроситьДолжны были провести проверку на состояние алкогольного опьянения, вызвав ДПС на место событий. Это уже бездействие полиции. Если полицейские не оформили все, как положено (ст.27.12-27.13 КоАП РФ), то вероятность того, что водителя привлекут по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, невелика.
СпроситьВозможно полицейские в дальнейшем передали его (мужчину) и составленный рапорт инспекторам ДПС.
СпроситьНе передали, ДПС вообще не было, за ним приехал друг на его машине и они уехали.
СпроситьВ таком случае считайте, что из-за бездействия полиции пьяный избежал наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Подавайте жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Действия сотрудников полиции Вы впраые обжаловать в порядке подчиненности, а также надзирающему прокурору (в соответствии со статьей 10 ФЗ "О прокуратуре Росситйской Федерации").
СпроситьК сожалению, так. Сотрудниками полиции нарушена процедура, что исключает возможность привлечения к административной ответственности.
В частности, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ:
1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Это обязаны были делать сотрудники ДПС, которых, с Ваших слов, не было.
СпроситьТакая проблема мама работает в магазине уборщицей, недавно украли из магазина из журнала деньги (камер там нет) журнал мама в руки не брала, сняли отпечатки пальцев, показали что она этот журнал трогала хотя она его в глаза не видела, детектро показал что она тоже виновата, человек ни в чем не виноват подскажите что делать (полиция угрожает заставляет всяческими унижениями подписать повинну..
