Спор о виновности в ДТП на перекрестке - Зеленый или желтый светофор? Возможности решения в мою пользу и перспективы в суде
04.03.15,произошло дтп. На зелёный сигнал светофора выйхала на перекрёсток, когда загорелся жёлтый я начала завершать маневр. В итоге в правую переднюю дверь врезался автомобиль, вследствие чего я врезалась в стоящий на перекрёстке автомобиль встречного движения. В ГИБДД в свою защиту я говорила то,что жёлтый это запрещающий сигнал светофора, на моргающий зелёный он должен был начать тормозить. В свою очередь он привёл пункт правил 6.14 ему назначили экспертизу мог ли он остановиться на скорости 50 км. ч за 25 метров. Тормозной путь на месте ДТП не замерялся, данные взяты с его слов. Правильно ли это? Каковы шансы того что дело решиться в мою пользу? И что я ещё могу сказать в своё оправдание? А так же хотелось бы знать, если ГИБДД признаёт меня виновной, есть ли шансы в суде? Видео с места ДТП предоставили, причём с 3 видео регистраторов.
Здравствуйте. Надо дождаться результатов экспертизы. После чего есть возможность провести экспертизу в судебном порядке.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как доказать свою правоту в дтп - свидетельство главного светофора и свидетели
Авария на перекрестке - взаимная вина и переход на желтый сигнал
Инцидент на перекрестке - кто несет вину в столкновении машин?
Авария на перекрестке - кто несет вину при повороте налево на желтый сигнал светофора?
Аварийность на сложных регулируемых перекрестках - недостатки работы светофорного режима и последствия для водителей
Вопросы определения виновника и обращение в страховую при ДТП на перекрестке со светофором
ДТП на регулируемом перекрестке - пропуск приводит к столкновению и спору о вине
