Вызов в ГИБДД - сыну предъявлены обвинения в причинении ущерба при отсутствии следов ДТП на машине
₽ VIP
Моему сыну (29.08.08) пришёл по почте вызов в ГИБДД. В ГИБДД ему сказали, что имееются свидетельские показания о том, что он на своей машине приченил ущерб (помял дверь и оторвал бампрер) какому то автомобилю. Сын согласен, что в указанную дату был в районе места происшествия, но ни в чем таком не виновен. Следов ДТП на машине не имеется. Но авто старое (10 лет). Имеются вмятины на дверках. Это зафиксировал инспектор при осмотре. Вместе с сыном в машине был пассажир, который тоже не видел никакогоДТП. Дело о покадании места ДТП передали в суд (3.09.08). Подскажите, пожалуйста, что можно предпринять в данной ситуации, ЕСТЬ ЛИ ШАНСЫ В СУДЕ?
Уважаемый Алексей, шанс, если соприкосновения действительно не было, есть. В суде настаивайте на проведении авто-технической экспертизы для сопоставления следов повреждения на Вашем автомобиле и повреждениями 2-го участника. Поставте вопрос экспертам: согласуются ли между собой эти повреждения? Т.к. не установив этот момент суд не сможет вынести законного и обоснованного решения о том, был ли факт скрытия с места ДТП или нет, и имел ли иместо сам факт ДТП, и если да, то под управлением Вашего ли сына. Обязательно привлеките свидетеля (привидите его в суд), и косвеных свидетеле - к кому направлялся Ваш сын и т.д. Успехов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 53 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как защититься от ложных обвинений после ДТП - действия свидетелей и возможность предоставления показаний в ГБДД
Возможные последствия ДТП, возникшего при парковке - иск на возмещение ущерба и роль пассажира
