Спор об оплате электроснабжения - отсутствие жильцов при пломбировке счетчиков на лестничных площадках
Коммунальная квартира. Всегда платили за электроснабжение Управляющей компании. В сентябре 2013 года узнали, что с декабря 2012 года должны были платить Петроэлектросбыту. Они прислали письма-извещения об обязательной оплате долга за 9 месяцев. При установке, пломбировке и снятии показаний жильцы не присутствовали. Управляющая компания до апреля 2013 года еще начисляла суммы за потребление электроэнергии, потом якобы учла переплату в последующих квитанциях, но подтверждения этого нет. Петроэлектросбыт ответил, что в декабре 2012 года между ними и нашей УК закончился договор. В сентябре 2013 года они заключили доп. соглашение к этому договору, которое распространяет свое действие на предыдущие 9 месяцев, и что платить за электроэнергию напрямую Петроэлектросбыту должны были жильцы. Суммы нереально завышены. Петроэлектросбыт подал в суд. Должны ли были присутствовать жильцы при пломбировке счетчиков, если они установлены на лестничных площадках?
Я одна из собственников ЖК Зенит на пр-кт Королёва и меня интересует один важный вопрос касаемо оплаты задолженности перед Петроэлектросбытом у управляющей компании. Дело в том, что в период с 01.2013 по 12.2014 оплата электроэнергии в нашем многоквартирном доме производилась собственниками квартир только по МОП в силу того, что по состоянию на начало 2014 управляющая компания не заключила Договор о постоянном энергоснабжении нашего дома. Подключение дома по постоянной схеме электроснабжения произошло только в начале 2015 года. При проверке индивидуальных приборов учета электроэнергии в квартирах собственников сотрудником Петроэлектросбыта, были выставлены начальные показания, от которых пошел дальнейший отсчет потребления электроэнергии в вартирах и по которым в дальнейшем производилась оплата квитанций. Я уточнила на тот момент у сотрудника Петроэлектросбыта, кто будет оплачивать нагоревшие кВт до снятия показаний ИПУ в каждой квартире. Ответ был это не проблема собственников, а ответственность управляющей компании. В этом месяце в наших квитанциях за декабрь 2015 вдруг появился неизвестный долг по статье эл-во за неизвестный период (в результате переписки с председателем выяснилось, что за период 2013-2014). Никакой предварительной информации об этой задолженности, которая должна отразиться в наших декабрьских квитанциях нам дано не было.
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли такое выставление задолженности нашей УК и каким юридическим документом это должно быть регламентировано?
Буду очень признательна за Ваш ответ!
С уважением, Ирина.
В августе 2016 года продали квартиру. Собственниками были я и моя мама. На момент продажи в счетах Петроэлектросбыта, которые нам пришли за август 2016 года, сумма задолженности была указана 0 рублей. В 2017 году, получаем постановление, что с наз через судебных приставов Петроэлектросбыт взыскивает 31900 рублей. Пошли разбираться в Петроэлектросбыт. Там нам сообщили, что это задолженность с 2010 года по 2012. Мы ее выплатили. Сегодня мама пошла опять в офис Петроэлектросбыта, а там ей заявили, что выплачена только половина долга, что 31900 - это с каждого собственника. Что теперь весит долг еще 31900. Что общая сумма долга составляет 63800. Правомерно ли это? Решение о взыскание было принято судом в ноябре 2016. Распечаток по месяцам о долгах нам не дали, просто заявили что долг с 2010 по 2012 год. А в квитанциях за 2016 год Петрэлектросбыт указывает сууму долга за период с 2012 типа. Но на момент продажи квартиры, я ходила в офис Петроэлектросбыта Центрального района СПб, там при оплате квитанций, специально уточняла у девушки, есть ли у нас долги по этой квартире. Девушка мне ответила, что нет. Когда я это сказала в Центральном офисе Петроэлектросбыта на пл. Ленина, там мне заявили, что специалисты у них в других офисах такой информации не видят.
Управляющая компания отключила электроэнергию за неуплату коммунальных платежей (задолженность спорная). Договор на электроэнергию, соответственно, квитанции и оплата электроэнергии у меня напрямую с ресурсоснабжающей организацией. Законны ли действия управляющей компании?
Показания счётчиков электроэнергии передавались ежемесячно. В июле компания сделала перерасчёт в - 1300 уменьшение долга, переплата) рублей и далее не начиляли электроэнергию в течении августа, сентября, октября, ноября (хотя в платёжках видно что показания счётчиков были переданы) , а в платёжке за декабрь сделали перерасчёт и доначислили 4700 в долг. Правомерны ли действия компании? Как решать эту проблему?
Приняла квартиру в новостройке в апреле 2019, электросчетчик был не опломбирован. РСО (АО "Петроэлектросбыт") отказывалась опломбировать до заключения договора с УК.
УК заключила договор с РСО (АО "Петроэлектросбыт") только в сентябре 2019.
РСО выставила мне (и всем жильцам) счет на оплату электроэнергии с апреля 2019 по нормативу. На сколько правомерно такое действие?
Управляющая компания ГБУ отключили электроэнергия в квартире за задолженность по оплате ЕПД (задолженности за три года нет) .Электроэнергию оплачиваю напрямую поставщику услуги, за электричество есть на сегодня долг в размере 3000 руб, последняя оплата 20 ноября 2015 г. Правомерно ли действие Управляющей компании? Какие мои действия в данной ситуации?
В ноябре месяце был выставлен счет за отключение электроэнергии в квартире в сумме 1700 рублей, за долг по оплате электроэнергии, до настоящего времени в квартире электроэнергия не отключалась, оплатив за декабрь электроэнергию в сумме 1600 рублей, данная сумма была списана за отключение, а не за электроэнергию. Управляющая компания и энергокомпания сылаются друг на друга. Как поступить?
Скажите, пожалуйста, вправе ли ТСЖ (от застройщика) требовать оплату электроэнергии от собственников жилья, если дом еще находится на временной схеме электроснабжения и никаких договоров с "ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТОМ" у собственников не существует? При сдаче дома застройщик установил счетчики учета электроэнергии, поставили пломбу. Сказали, что должен еще поставить свою пломбу "Петроэлектросбыт", после чего с ними надо будет заключить договор и платить им ("Петроэлектросбыту"). Однако, в связи с возникшими проблемами у застройщика с переводом дома на постоянное электроснабжение заключить договор с "Петроэлектросбытом" невозможно. Поэтому и за электроэнергию мы не платим - некому и нет оснований (договора). Сейчас же, наше ТСЖ хочет, чтобы мы оплачивали электроэнергию по показаниям не сбытовой компании, а перечисляли деньги на счет ТСЖ. Правомерно ли это? Какие действия жильцов дома будут правильными - оплачивать в "карман" ТСЖ или ждать постоянной схемы электроснабжения, заключать договор с "Петроэлектросбытом" и платить законным образом? На что можно ссылаться при споре с ТСЖ об отказе оплачивать расходы по электроэнергии таким образом?
Заранее, благодарю за ответ! Спасибо!
СНТ требует оплатить долг за электричество за октябрь-декабрь 2012 г...в 2013-2015 гг никто не говорил, что у нас есть такая задолженность,, при оплате электроэнергии в 2013 году, всегда проверяли долги за предыдущий период, потом поменялось несколько бухгалтеров и теперь новый бухгалтер, что то раскопала, у нас наверное не сохранились квитанции об оплате за 2012 год,. прошло 4 года, как быть в этом случае, имеют ли право требовать оплату?
За неуплату членских взносов за 2014-2016 гг ограничили потребление электроэнергии до 3 квт в сутки, готов оплатить частями, но свет отказались включать полностью, что им сказать и на что ссылаться?
Могут требовать повторную оплату электроэнергии 2012 года,
В 2012 году была продана квартира без долгов. Договор по оплате электроэнергии не был перезаключен новым собственником и во всех квитанциях писалась моя фамилия. В 2015 году энергетическая компания требует погасить долг за электроэнергию пополам с новым собственником за период с 2012-2015 год, а также уплатить замену счетчика, который необходимо было заменить в 2011 году. Дело об неуплате было передано в суд на старого и нового собственника. Правомерны ли действия энергетической компании?
