Объясните пожалуста свою позицию по этому вопросу, а то я уже начинаю опасаться, не сайт ли это ГИБДД)))..
Здраствуйте)) я не первый день на вашем сайте.. читаю.. читаю.. и вот такое наблюдение у меня)))-очень часто встречаются фразы"суд не на стороне водителя","суд не отнесется серьезно к вашим свидетелям","суд не будет заморачиваться.."...внимание, вопрос! Я не очень хорошо понимаю.. мы не в правовом государстве разьве живем? Может у нас не существует статьи 5.1...?...вы неприкрыто намекаете на мало того что предвзятое отношение суда к водителям, так еще и на профнепригодность (если суд предпочтет"не заморачиваться",а не провести грамотное законное разбирательство).. объясните пожалуста свою позицию по этому вопросу, а то я уже начинаю опасаться, не сайт ли это ГИБДД))).. С уважением...)))...
Эмилия, здесь коллеги отвечают Вам с точки зрения реально существующей судебной практики, указывая на недостатки судебной системы в целом.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьУважаемая, Эимилия! Что касается идеально правового государства, то до этого нам еще очень далеко. Что касается защиты своих прав, то возможность эта существует, и особо упорные дойдя до ВС РФ, доказывают свою невиновность. Но, к сожалению, практика рассмотрения дел в мировых судах, о нарушениях правил дорожного движения такова, какова она есть. И об этом и говорят адвокаты-практики.... И не более того
С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
СпроситьЭмилия! Это не сайт ГИБДД, это сложившаяся практика в наших судах. К сожалению... Мы для того и работаем, чтобы попытаться разорвать этот замкнутый круг и хоть не на много приблизится к правовому государству. А в настоящий момент до него еще ой как далеко.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 430 Поиск Регистрация
