Как вернуть недостачу через суд после закрытия ИП и какие платежи придется уплатить как бывшему ИП?

• г. Себеж

Я была ИП и у меня был неофициальный продавец. После закрытия ИП решила сделать сверки по продажам по кассовому журналу и выписанным ею товарным чекам покупателям. Обнаружилась недостача за год больше 200 тыс. руб.Она получала деньги, выписывала чеки покупателям а в кассовый журнал эти деньги иногда не записывала либо вписывала уменьшенную сумму. Факт недостачи она признала и написала расписку на эту сумму, что взяла в долг и обязутся вернуть. После этого она скрылась и недавно написала мне что заявит на меня во все инспекции (роспотребнадзор, сэс,налоговая, трудовая) если я обращусь в суд. А также по её словам меня принудят заплатить ей отпускные за 2 года работы и налоги и отчисления в фонды, даже если ИП уже закрыто. Устраиваться она официально не хотела, а я не настаивала, так как считала своей подругой и было не удобно. Смогу ли я вернуть эту недостачу через суд и что мне придется уплатить, как бывший ИП?Закрылась месяц назад.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я была ИП и у меня был неофициальный продавец

---для начала нужно установить факт трудовых отношений. а затем. взыскивать материальный вред

Спросить
Оксана
05.03.2015, 15:55

Как вернуть недостающую сумму после сотрудничества с неофициальным продавцом в магазине мебели?

У меня (ИП) есть магазин по продажи мебели. И неофициальный продавец, который не хотел работать официально и я не настаивала. Год он отработал идеально, потом я перестала (из-за нехватки времени) устраивать проверки и при закрытии ИП решила сделать ревизию за 1 год и 2 мес. И оказалась недостача в сумме 215 тыс. руб.Он отрицать недостачу не стал и написал мне расписку что эти 215 тыс. руб взял у меня в долг и обязуется вернуть через 2 недели. И поехал в Питер брать кредит в банке (у него прописка г.Кронштад) и потом присылает смс, что деньги не брал и мне ничего не должен, а если я обращусь в суд, то у меня будут проблемы с налоговой и трудовой инспекцией. Что мне делать? Как вернуть такую сумму?
Читать ответы (2)
Дина
18.04.2016, 13:20

Возможность подачи иска в суд и доказательство недостачи в случае отказа кассира букмекерской от написания расписки

У кассира букмекерской была недостача в кассе, игра воздухом, есть договор о материальной ответственности. Расписку о недостаче кассир писать не стала, обещала сама вернуть сумму в течении месяца. С момента недостачи прошло 3 дня, хотелось бы узнать в течении какого времени можно подать в такой ситуации иск в суд? и возможно ли будет доказать недостачу через месяц?
Читать ответы (1)
Елена Викторовна
18.05.2015, 08:32

Как вернуть долг после неожиданного ухода продавца из магазина?

В магазине была произведена ревизия. Выявили недостачу. Продавец призналась на часть недостачи, написав расписку, что она взяла товар в долг и обязуется погасить долг до конца месяца. После этого на работу она не вышла. По истечение срока (по расписке) долг не погасила. Как можно вернуть долг, прошло более года.
Читать ответы (9)
Вера
17.09.2015, 20:05

Неудачный иск - как неправильно составленный договор стал причиной проигрыша в суде

У меня произошла такая ситуация у меня в магазине была недостача, работали два продавца две сестры. Один продавец мне написала на половину недостачи расписку. Когда я подала в суд документы на недостачу и по своей глупости отдала расписку на сумму которую она мне была должна по недостаче. Сегодня был суд но не в мою пользу судья сказала что у меня не правильно был составлен договор не коллективный а индивидуальный. Дело в том что у меня два оригинала расписке одним числом на одну и ту же сумму. Могу ли я подать в суд другую расписку как договор займа? И взыскать с неё эту сумму. Спасибо.
Читать ответы (1)
Yflt;lf
07.07.2013, 20:12

Обвинена в недостаче на работе - как мне защитить свою невиновность?

Устроилась на работу продавцом-кассиром. В кассе начались недостачи. К кассе имеют доступ все продавцы-кассиры, зам.директор и директор. Отчёты по кассе и инкассацию делает старший продавец и зам. директора. Начались частые недостачи. Происходит недостача только в смену, когда присутствует старший продавец-кассир. Первая недостача была не большой по сумме и скидывались все работники смены. Следующая уже была больше. Старший продавец кассир обвинил меня и просил деньги за недостачу только с меня. Я уверенна, что в недостаче не было моей вины, так как я и раньше работала на кассе и подобных инцидентов не было. Старший продавец решили свалить на меня вину, обосновывая это не опытностью. В силу того что я человек очень эмоциональный, я пыталась доказать свою правоту, но меня никто не слышал, в порыве злости я кинула тысячу на стол, лишь бы меня оставили в покое. В смене с другими людьми не было никаких проблем. Вчера старший продавец не успела посчитать кассу, считала её сегодня (у меня выходной), она звонит и извещает об недостаче и просит оплатить всю сумму.
Читать ответы (2)
Римма
07.02.2016, 17:42

Продавец написала заявление на увольнение после полутора месяцев работы в магазине

Продавец проработала в магазине полтора месяца, написала заявление на увольнение. С ней был составлен трудовой договор. При проведении ревизии при увольнении была обнаружена недостача. Ей предложили забрать остаток денежных средств за минусом недостачи. Она отказалась, недостачу не признала и написала заявление на выплату причитающейся ей полной заработной платы. Как мне правильно оформить недостачу и что вообще мне делать.
Читать ответы (1)
Марина
28.04.2013, 17:49

Работодатель требует выплату недостачи после увольнения через полтора года - просрочен ли срок подачи заявления в суд?

В 2011 году была проведена ревизия, выявлена недостача. Сумму недостачи разделили на четверых продавцов. Акты ревизии и все договора были подписаны, с нас взяли расписки о выплате недостачи. Но я отказалась потом платить, и сразу уволилась. Через полтора года работодатель подал в суд и требует выплатить недостачу. Не прошел ли срок подачи заявления в суд работодателем.
Читать ответы (1)
Ольга
01.10.2014, 09:41

Недостача в моем магазине - как справиться с невозвращенными деньгами и возможность обращения в полицию

У меня свой магазин, в результате проверки была выявлена недостача в размере 98 тыс. руб. Продавец недостачу признала. По совету знакомых, что бы проще было взыскивать деньги, продавцу предложила написать расписку на сумму недостачи мне лично (суть расписки, что она просто взяла деньги в долг и обязуется вернуть их до 01.09.14 г.). Расписку она написала. После чего на работу не вышла, по месту прописки она не проживает, а фактический адрес проживания (который она указала в расписке) оказался вообще не существующий. Срок возврата денег уже вышел, на звонки она не отвечает, где проживает не известно. В суд я конечно же на неё подам о взыскании суммы по расписке (только взыскать с неё нечего, поэтому суда она видимо и не боится), но можно ли ещё написать на неё заявление в полицию по факту мошенничества? Заранее благодарна за ответы.
Читать ответы (17)
Андрей
04.02.2010, 12:53

Но всё равно в 2009 году выявились все те же недостачи, которые были в 2007,2008 годах.

Я являюсь руководителем склада. По результатам инвентаризации за 2009 г. с меня хотят удержать очень большую сумму. Но вся недостача тянется ещё с 2007 г. Эти недостачи были так же выявлены в 2007 году и в 2008 г. В 2007 г. с меня ничего не удерживали и получается, что недостачи с 2007 г. перенесли на 2008 год. В 2008 году с меня удержали не большую сумму. Но всё равно в 2009 году выявились все те же недостачи, которые были в 2007,2008 годах. И теперь получается с меня хотят удержать всю недостачу накопившуюся за эти года. Подскажите могу я как-нибудь оспорить это решение?
Читать ответы (1)
ГАЛЯ
07.07.2017, 05:06

Исследование возможности повторного судебного разбирательства по распискам в связи с проигрышем первого иска по недостаче

Есть недостача и есть расписки, написанные продавцами как долговые обязательства, на сумму недостачи. Как недостачу подавали в суд (срок исковой давности по недостачам один год и он пропущен был) и проиграли. Можно ли в суд подавать повторно, но уже по распискам (изменение основания иска), в первом суде расписки фигурировали, с такой оговоркой, что продавцы написали расписку под давлением.
Читать ответы (6)