Нарушение полномочий - отсутствие доверенности для подачи жалобы в суды РФ

ХОРОШО ДОПУСТИМ ВЫ имеете право от меня подписывать жалобы в СУДЫ РФ? ответ ___ НЕТ! далее если через АДВОКАТА то должен быть ордер а если через ЮРИСТ или другие лица должен от участника ДТП доверенность с указанием подписывать жалобы и подачи жалобы в СУДЫ РФ ДАЛЕЕ ХОРОШО нет у Вас не указано полномочие ___доверенности! Я ПРОШУ на основание какого не возврати а приняли производству ___ ЗАКОННЫ __ЭТИ С/АКТЫ по законам РФ ___ЮР, ПОСЛЕДСТВИИ И ЗНАЧЕНИЕ? ДАЛЕЕ какая судьба юр. значения и последствии законности обоснованности этих С/актов след: Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл. от 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № */14 и жалобы ИМЕННО НЕ подлежали воз ращению заявителю А ИМЕННО, должны были согласно ч 1 ст. 4.5 КоАП РФ,ИМЕННО ПРЕКРАТИТЬ производству по ДЕЛУ! № 1 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ? • Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? № 2 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ? Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г № 3 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ? Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. КАК на Вашем юр. языке называется и какое законе его юр. значение о законности ___ этих С/ АКТОВ Спасибо Все? КАКИЕ у меня варианты и какие мне приемлемые из трех см. след: №1 В президиум ВС РФ ___как вновь открывающийся или новые? Какая __цена написать жалобу? № 2 СК РФ на судей ВС РФ по ст.ст. 316,305 ук РФ? или иные варианты?

ВЫ имеете ЛИ право ДОПУСТИМ от моего имени подписывать жалобы и подавать в СУДЫ РФ? полагаю НЕТ? № 1 При рассмотрение в производстве по делу в выданной от участника при ДТП доверенности именно не было УКАЗАНО полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ? Однако грубо п 3 ст.29.7 КоАП РФ приняли производству и вынесены эти С/акты не подчинив ЗАКОНАМ РФ а не возврати заявителю. ВОПРОС № 1• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? ВОПРОС№ 2 __-Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г ВОПРОС № 3 Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. Все __эти судебные три (3) акты вынесены одним тем же доверенность? Уточнение жалобы не подписаны участником при ДТТ и ни разу не был даже на территориях судов при рассмотрении с/заседаниях по делу именно три раз жалобы подписывал у которого не было полномочие выданной в доверенности от участника при ДТП? 1. не согласен ___1 инстанции надеждой исправить и отменят 2 и 3 инстанции? КАК на Вашем юр. языке называется и какое законе его юр. значение о законности ___ этих С/ АКТОВ Спасибо? Кто может подготовит доки в ВС РФ? и цена написать жалобу?

УВАЖАЕМЫЙ Кулигин Георгий БорисовичАдвокат, это вопрос Председателю ВС РФ и просить у него, действующий ЛИ не утратил ЛИ силу с п 3 ст.29.7 КоАП РФ 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя? Это прямая обязанность судей и судов соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ (или нет или я ошибаюсь? ВОПРОС ___: ВЫ имеете право от моего имени подписывать и подачи жалобы в суды РФ ___нет далее Должна быть доверенность. Далее суд выданный ВАМ доверенности именно не было указано именно подписывать жалобы и подачи в суды. Что должны были именно возвратить защитнику как не имеющего право в доверенности с п 3 ст. 29.7 КоАП РФ ___3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; ___это прямая обязанностьсудей и судов соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ или нет? ДАЛЕЕ Уважаемый суд, судья С заместитель председателя ВС обл., если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № хххх 14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на,постановление по делуКоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует и возвращаю. Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного судаобл. От 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № **/14 и жалобы НЕ подлежали воз ращению заявителю а именно ДОЛЖНЫ прекратить А не выносить С / акты согласно с п 3 ст. 29.7 КоАП РФ 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя __это прямая обязанность судей и судов за соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ! № 1 На основание какого ЗАКОНА РФ ___раз нет право подписывать жалобы и подачи жалобы суды ___как от участника при ДТП выданном своему доверенному через доверенности у которого нет права? №2 СУД обязан был возвратить ЗАЯВИТЕЛЮ как участнику при ДТП или доверенному? № 3 Какое юр. последствии и значения __умышленного вынесенного С/ актов след: • Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? Не было право в доверенности! Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г Не было право в доверенности! Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. Не было право в доверенности!

ИЩУ специалиста № 1 ПО ТЕМЕ: ст.ст. 216,305 УК? № 2 Кто знает __что такое ДОВЕРЕННОСТЬ___если не указана в нем полномочии подачи в суды и подписывать жалобы? № 3 КТО знает ___ЧТО должны были суды, мне возвратить жалобу или не принять производству как не имевшего указанном доверенности полномочии подписывать и подачи суды? № 3 не требовать доки __тут не правой анализ? Тема: ВЫ имеете право от меня подписывать жалобы в СУДЫ ВЫ ДОКАЖИТЕ ___что эти С/АКТЫ законны, обоснованные по законам РФ? Я ДОКАЗАЛ ___ЧТО НЕТ ТАКИХ ЗАКОНОВ на ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛИ НЕТу меня нет ни одного С/акта по законам РФ! ДА ест __С/АКТЫ ___которые поличным законам СУДЕЙ РФ! По результатам рассмотрения моей жалобы, 24 февраля 2014 года Октябрьский районный суд Н в ее удовлетворении отказал. Далее… Хорошо ___я не согласен ___решение 1 инстанции далее ВС (***) ___обязано проверит хотя, кто ПОДАЛ, что за дело, до пущено ли ошибки___1 инстанции И,Т, Д. далее не согласен повторно в ВС (***) доверенность ___ та же как в этих; • Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? В доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г в доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ[ Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. в доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ... Кто может подготовит документы суд __и цены написать в СК РФ, Президиум ВС РФ И ВККС?

Кто знает, если ДОВЕРЕННОСТЬ не было полномочия подписывать жалобу и подачи в суды? Однако СУДЫ хотя не было полномочия в доверенности приняли производству вынесены 4 С/ акта по делу какое юр. значение о законности обоснованности этих 4 С /актов по Законам Планеты ЗЕМЛИ! Если решаемы цена?

Прошу Вас подчинится Конституции РФ! Судьи ВС РФ не смотрят, что написано в доверенности, хотя грубым НАРУШЕНИЕМ Конституции и ЗАКОНЫ РФ согласно п 3 ст.29.7 КоАП РФ которые они обязаны хотя Никто не должен быть сам себе судьей или сам для себя устанавливать право! ОДНАКО приняли производству и вынесены эти С/акты не подчинив ЗАКОНАМ РФ а не возврати ИМЕННО заявителю. Вопрос тогда для чего суды 1.2.3 инстанция в РФ если я полагаю для 316 ук РФ их преступление ст. 305 ук а как иначе если судьи с о стажами судьями 32 г,24,26 лет _Вы верите ___не знают прием с/производство судах ___АБСУРД! ВОПРОС № 1• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? ВОПРОС№ 2 __-Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г ВОПРОС № 3 Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. Уточнение все жалобы подписаны доверенным по доверенности от участника в ДТП и ни разу сам участник не присутствовал в С/ заседания три раз в судах РФ Все __эти судебные три (3) акты вынесены одним тем же доверенностью? Что можно и что надо сделать и цена данного вопроса?

Спасибо! Хорошо если много букв то короче вопрос ___ НА пример ДОПУСТИМ ВЫ имеете право от как меня подачи жалобы СУДЫ ___ НЕТ,! ДОЛЖНО БЫТЬ (ордер или доверенность именно указано полномочие подачи жалобы ДОПУСТИМ КС РФ,ВС РФ,СК РФ и ПАПА именно ( (доказано нет полномочие у ВАС подачи жалобы суды) должны ЛИ судьи ВОЗВРАЩАТЬ ДА или НЕТ? МОЙ ответ ДА? ДАЛЕЕ на основание ЗАКОНА РФ приняли суды и судьи при ДТП ОТ 22 дек. 13 г___ эти С /АКТЫ в 22.02.14 г,23.04. 14 г,20.06,14 г. не утратил ЛИ силу ст. 4.5 КоАП РФ ___ не прекратили в 07. 07. 14 г и от 14 августа 14 г если знаете юр. значение __этих С /актов и цена решение вопроса?

Вы можете ДОКАЗАТЬ, что эти С/АКТЫ не законны, не обоснованные по законам РФ? Я ДОКАЗАЛ ___ЧТО НЕТ ТАКИХ ЗАКОНОВ на ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛИ! И нет у меня ни одного С/акта по законам РФ! ДА ест С/АКТЫ которые по личным законам СУДЕЙ РФ! По результатам рассмотрения моей жалобы, 24 февраля 2014 года Октябрьский районный суд Н в ее удовлетворении отказал. Далее… Хорошо ___я не согласен ___решение 1 инстанции далее... ВС (***) ___обязано ЛИ проверит хотя, кто ПОДАЛ, что за дело, допущено ли ошибки___1 инстанции И. Т. Д далее не согласен повторно в ВС (***) доверенность ___ та же трех производствах судов РФ! • Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? Если в доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ? Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г Если в доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ? Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. Если в доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ подписывать жалобы и подачи суды РФ? Еще __это доказано именно С/актом По результатам рассмотрения моей жалобы, 24 февраля 2014 года Октябрьский районный суд Н в ее удовлетворении отказал. Далее… № 9 Буду не согласным с принятым решением, 24 февраля 2014 года Октябрьский районный суд Н, в Верховный суд (). мной была подана апелляционная жалоба. В 23 апреля 2014 года по результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы, в ее удовлетворении Верховный суд (), отказал. Далее…. № 10 Будучи также не согласным с принятым решением, я обжаловал постановление и решения указанных судов в надзорную инстанцию Верховного суда (***).. После, этого определением приняли производству в 20 июня 2014 г № (***) /14 заместителем председателя суда ВС (***). судья С (см. в прил. Н/ж ВС РФ) Однако, 7 июля 2014 г. № (***)/14 тем же заместителем председателя суда ВС (***). судья С выносит определение отказе. Уважаемый суд, судья С (***) заместитель председателя ВС (***), если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № (***)14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на, постановление сотрудника ДПС вынесено 22.01. 14 г по делу КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует. Далее № 11 Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю (***) Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл. от 23 апреля 2014 года № (***) 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № (***)14 и жалобы подлежали возращению заявителю и возвращены!. далее № 12 С учётом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде РФ надзорной жалобы «И». срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, истёк, дело не может быть направлено на новое рассмотрение судье Ю. (***) Октябрьского районного суда «Н» «от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати для устранения допущенных им нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. № 13 Следовательно, производство по настоящему делу в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что от 22 декабря 13 года, было участником „“ И» ДТП согласно ч 3 ст.12.14 КоАП РФ. Следовательно, трёхмесячный срок давности привлечения «И» к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за данные нарушения истёк 22 марта 2014 г. с /акт вынесено 23.04.14 г ВС обл. В силу с частью 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. НЕ спрашивать доки по делу НАМ пока не правой анализ документов проводим а на основание какого закона принято в производство, если именно С/актом судов ДОКАЗАНО нет, НЕТ НЕ БЫЛО полномочие в мне выданный участникам при дтп. Уточнение поданные жалобы три в судах ни разу не присутствовал НИ РАЗУ и именно жалобы не участник при ДТП а именно представитель по ДОВЕРЕННОСТИ... Кто может решить данный вопрос и цена? Спасибо!

Если ДОКАЗАНО С/ актом от 07.07. 14 г зам. Пред ВС обл. 20.02.2015 Уважаемый суд, судья С заместитель председателя ВС обл., если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № хххх 14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на, постановление по делу КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует • Какое юр. значение __этих С/актов? Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл. от 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № **/14 и жалобы подлежали воз ращению заявителю. • Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. КАК ___Вашем юр. языке называется ___ это и цена решение данного вопроса спасибо?

Имеет право ЛИ... ВС РФ полномочие изменить Конституции РФ? Любое судебное решение, вынесенное вопреки требованиям Конституции РФ и Конвенции, умаляет всю судебную систему РФ, снижает ее авторитет. Оставление одного такого судебного решения в силе просто продолжает подрывать авторитет судебной власти и наносит ущерб публичному правопорядку РФ. Уважаемый суд, таким образом, из статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 18, 21 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (части 2 и 3), 55 и 56 (часть 3) следует, что ошибочное судебное решение не может считаться правосудным и государство обязано гарантировать защиту прав и свобод человека и гражданина от судебной ошибки. Судами судьями и это право становится их обязанностью. 4. Реальность такова, что выявлять и устранять судебные ошибки необходимо вне зависимости от того, по вине судьи или без его вины они совершены 5. А главное — судьи, разрешая дело, действует от имени суда (ч. 2 ст.7 ГПК, (КоАП) РФ, ч. 5 ст. 17 АПК РФ), следовательно, для и меня ошибка его – судебная. 6. Любой акт любого суда должен быть пересмотрен при обнаружении судебной ошибки, — п. 6 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. 7. В ходе судебных заседание свою основную обязанность суды исполнять отказывается, массово нарушая законные права Заявителей на проверку судебных актов согласно с Конституции РФ. 8. Суды выносит преступные акты, по ложным основаниям отказывая Заявителям в этой проверке. 9. Закрепленный в статье 19 Конституции Российской Федерации универсальный принцип юридического равенства (равенство всех перед законом и судом, а также равноправие) и логически обусловленный им общеправовой принцип формальной определенности права предполагают, что закон должен быть понятным, точным и недвусмысленным. 10. Иное означало бы возможность неоднозначного понимания и истолкования закона и, по сути, произвольного его применения, что сделало бы иллюзорным вытекающее из статьи 19 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 46 равное право на справедливое правосудие, на эффективную и полную судебную защиту. 11. Нарушение принципа формальной определенности норм, напротив, допускает неограниченное усмотрение в процессе право применения и неизбежно ведет к произволу, а значит — к нарушению принципа равенства при осуществлении конституционных прав и свобод, верховенства Конституции Российской Федерации и закона. Я прошу Все Мы пока не обсуждаем о правовой анализ ДОВЕРЕННОСТИ и документов по делу а ИМЕННО ФАКТ у которого нет, НЕТ,полномочия именно в выданной от участника при ДТП а именно ПОЖАЛУЙСТА см. след: Однако, 7 июля 2014 г. № (***)/14 тем же заместителем председателя суда ВС (***). судья С выносит определение отказе. ДОКАЗАНО это именно С/актом. Уважаемый суд, судья С (***) заместитель председателя ВС (***), если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № (***)14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на, постановление сотрудника ДПС вынесено 22.01. 14 г по делу КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует. Далее № 11 Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю (***) Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда (***). от 23 апреля 2014 года № (***) 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № (***)14 и жалобы подлежали возвращению заявителю и возвращены!.. далее № 12 С учётом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде РФ надзорной жалобы «И».срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, истёк, дело не может быть направлено на новое рассмотрение судье Ю. (***) Октябрьского районного суда «Н» «от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати для устранения допущенных им нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. № 13 Следовательно, производство по настоящему делу в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. ДАЛЕЕ какая судьба юр. значения и последствии законности обоснованности этих С/актов след: Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл. от 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № */14 и жалобы ИМЕННО НЕ подлежали воз ращению заявителю А ИМЕННО, ИМЕННО должны были ИМЕННО, ИМЕННО ПРЕКРАТИТЬ производству по ДЕЛУ! • Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. КАК Вашем юр. языке называется, это как законе его юр. значение о законности ___этих С/ АКТОВ Спасибо Все? КАКИЕ у меня варианты и какие мне приемлемые из трех см. след: №1 В президиум ВС РФ ___как вновь открывающийся или новые? Какая __цена написать жалобу? № 2 СК РФ на судей ВС РФ по ст.ст. 316,305 ук РФ? или иные варианты? Какая __цена написать жалобу? СПАСИБО!