Имеет ли значение для экспертизы тот факт, что завещание было написано за месяц до попадания покойной в больницу?
У меня следующая ситуация:
моей матери по завещанию досталась комната в комуналке от ее двоюродной тети. На нее подала в суд, женщина, которой также покойная тетя написала завещание, но мамино завещание является последним. Суть иска в том, что истица просит признать сделку недействительной, в виду того, что на момент написания завещания, покойная была недееспособна, и просит провести психиатрическую экспертизу на определение ее психического состояния. Суд первой инстанции рассмотрев иск, не удовлетворил его, признав мою мать законной наследницей. Сейчас истица обжаловала решение суда в Мосгорсуде, и тот отменил решения суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение в другом составе суда, также указав, что необходимо провести посмертную психиатрическую экспертизу.
Дело в том, что покойная через месяц после написания завещания моей матери, через месяц попала в больницу. Ей было 74 года, у нее был сахарный диабет. Диагноз был атеросклероз сосудов головного мозга, ишемическая болезнь сердца.
Вопрос: По каким документам будет проводится экспертиза? Будут ли приобщены и направлены на экспертизу допросы свидетелей, знавших ее?
Могут ли ее с таким диагнозом признать невменяемой, если на учете в ПНД и НД она не состояла?
И еще, на квартиру был наложен арест, который своим решение снял суд первой инстанции, но Мосгорсуд решение отменил, значит, комната арестована? Может ли мать проживать или приходить в эту квартиру, если на нее наложен арест? Что делать, если сосед по комнате, который является свидетелем со стороны истицы, не пускает мать в квартиру, мотивируя это тем, что на нее наложен арест, а ключей от общей двери у матери нет, так как он врезал другой замок?
И вообще нужно ли искать дополнительных свидетелей, например работников соцобеспечения, которые приносили ей пенсию, и могут что-то разъяснить в суде по поводу психического состояния покойной? Имеет ли значение для экспертизы тот факт, что завещание было написано за месяц до попадания покойной в больницу?
Большое спасибо.
Уважаемая Инга, Посмертная психиатриеская экспертиза проводится на основании как медицинских так и иных документов, в том числе и показаний свидетелей. дело приостанавливается а материалы дела (весь пухлый том) передается в экспертное учреждение. Эксперт принимает во внимание всю совокупность обстоятельств, позволяющих дать заключение о наличии у наследодателя заболеваний исключающих вменяемость данного лица. Однако решение о вменяемости или невменяемости наследодателя (т.е. о её дееспособности на момент совершения завещания) будет приниматься судом, так как данное обстоятельство являетсмя юридическим фактом и относится к вопросу права, т.е.решается только судом. Наряду с экпертным заключением как одним из видов доказательств в гражданском процессе, существуют также иные виды, а именно объяснения сторон (истец, отыветчик,третье лицо), свидетельские показания, документы и вещественные доказательства (ст.49 ГПК РСФСР).При вынесении решения суд принимает во внимание всю совокупность доказательств и ни одно из них не имеет приоритета перед другими (по закону), но на практике экспертное заключение является ключевым. Учет в ПНД не имеет принципиального значения при составлении экпертного заключения, т.к. болезнь может развиваться скоротечно и человек (родственники) просто не успеют или не захотят класть больного в стационар. Арест на имущество не обозначает запрет на совершение с ней всех действий. Арест ограничивает право распоряжения комнатой. Что касается соседа то его действия хотя и неправомерны, но фактически ненаказуемы. "Право железной двери" самый действенный способ при разрешении жилищных вопросов. Свидетели нужны. Кроме этого советую привлечь к участию в деле, нотариуса выдававшего завещание.
Спросить