Мое дальнейшее действие по делу о взыскании задолженности после судебного заседания
После ареста и блокировки моей кредитной карты Сбербанк подал на меня в суд о взыскании задолженности. На первое судебное заседание 18 декабря 2014 года представитель Сбербанка на слушание дела не явился, на повторное заседание 25 декабря 2014 года, представитель Сбербанка опять не явился, хотя были извещены повесткой. На действие судьи городского суда банк направил частную жалобу в Верховный суд Республики Татарстан. Назначено к слушанию апелляционной задолженности 26 марта 2015 года в Верховном суде. Какие должны быть мои дальнейшие действия?
Готовить мотивированный отзыв на частную жалобу и участвовать в ее рассмотрении Верховным судом РТ
СпроситьДанный вопрос касается исключительно взаимоотношений банка и суда. Если вы хоть немного ограничены во времени и денежных средствах, то участвовать в разрешении жалобы вам смысла нет. Рассмотрение таких вопросов, как правило, проходит без вызова сторон. Кроме того, у вас же был представитель - А.В. Челнокова. Какого мнение придерживается она?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация
Вопрос о праве суда первой инстанции назначать судебное заседание при нахождении материалов уголовного дела в верховном суде
Сроки возвращения дела Верховным судом в суд первой инстанции - гарантии и текущая ситуация
Решение Верховного Суда Республики Татарстан отказать в передаче кассационной жалобы по делу о снижении алиментов - следующие шаги
Получение отказа от ВТБ банка при оформлении кредитной карты из-за блокировки по 115 ФЗ со стороны Сбербанка - что делать?
