Настройка радара на автодороге для гражданских лиц - законность и требования к устройству
Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом: имеет ли право человек в гражданском (не на служебной машине и без формы) устанавливать у автодороги радар?. Может быть есть закон, руководствуясь которым он имеет право это делать? Или это не законно? Ведь даже неизвестно проходило ли данное устройство какую-либо проверку, может оно имеет в своей работе погрешности.
При посещении судебного участка один из приставов в служебной форме записывал мои данные. А второй в гражданской форме одежды, без нагрудного значка, сидевший на стуле посетителя (стажировался видимо) объявил о досмотре моих личных вещей. Вопрос: пристав без служебной формы имеет право это делать?
Сегодня около дома меня задержали сотрудники милиции (патрульная машина). я сидела в своей машине, они потребовали документы, а,затем, получив, забрали паспорт. Объяснили это тем. что я нарушила Закон о землеуправлении (я могу ошибаться), поставив машину на газон и теперь должна проехать в отделении, где они составят протокол и я должна буду заплатить штраф 5000 руб.
позже я посмотрела этот закон правительства СПб и теперь мне кажется, что задержали меня незаконно. Там написано, что внутриквартальные территории не являются газонами (машина стояла у меня рядом с давно протоптанной дорожкой, где нет никакого газона и лет 10 все ставят машины). помогите, Пожалуйста, разобраться в этом законе и что делать если я права? Может быть взять какую-либо справку, ведь поборы продолжаются.
Заранее благодарна.
"А имеете ли вы право как воспитатель досматривать одежду ребенка на предмет таких устройств? Таким вопросом вы не задавались?
Если строго по закону, то использовать средства для негласного получения информации законно могут только спецслужбы." не подскажете какой это закон. Номер.
Если строго по закону, то использовать средства для негласного получения информации законно могут только спецслужбы." не подскажете какой это закон. Номер.Закон об ОРД "Оперативно-розыскной деятельности"Спросить
Проконсультируйте, пожалуйста.
Пожилой человек составляет завещание, в котором оставляет внуку свою приватизированную и находящуюся в единоличной собственности квартиру. У этого человека есть двое детей - уже пенсионеры. По закону даже при наличии завещания эти дети-пенсионеры имеют право на обязательную долю.
Внук проживает с дедом в упомянутой квартире. Официально зарегистрирован в другом месте, но имеет письма, полученные на адрес данной квартиры.
В законе сказано, что если на момент открытия завещания человек, которому завещана квартира, проживает в ней, то он может через суд попытаться получить права на всю квартиру целиком (у детей-пенсионеров, имеющих право на обязательную долю, есть свои квартиры, у внука - нет).
1) Имеет ли смысл обращаться с таким вопросом в суд, если внук проживает в данной квартире, но зарегистрирован в другой?
2) Если к завещанию имеется приложение (или указание в тексте завещания), что дед хотел бы, чтобы его дети-пенсионеры отказались от своей обязательной доли в пользу внука, это может сыграть какую-то роль в суде?
Здравствуйте Виктория!
В вашем случае, есть смысл доказывать в суде именно тот факт, что у детей-пенсионеров есть жилье, и то что они в нем не нуждаются (и расценивают данное наследство лишь как средство извлечения прибыли.)
Установите в судебном порядке, факт имеющий юридическое значение "что он проживает в этой квартире", для этого заранее соберите данные по свидетелям и прочие доказательства (например вызовите врача на дом.. и запишите данные). и т.п.
У вас все получится. Удачи.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться с формулировками. В гражданском кодексе есть статья где присутствует такая фраза:
Реорганизация образовательного учреждения может быть осуществлена по решению его учредителя.
МОЖЕТ БЫТЬ подразумевает, что учредитель имеет право провести реорганизацию или то, что он в праве принять или не принимать решение о реорганизации на свое усмотрение? Заранее спасибо.
Здравствуйте! "он в праве принять или не принимать решение о реорганизации на свое усмотрение" )
СпроситьИмеют ли право лица в гражданском, представившись из наркоконтроля, (мельком показал корочку, не дав даже ничего прочитать) увозить человека на освидетельствование, на гражданской машине, с водителем, который утверждает, что он гражданский, без понятых, без оформления каких-либо документов. Ссылаясь только на подозрительное поведение. И что в такой ситуации нужно делать?
Если квартира в собственности мужа, то после развода жена и несовершеннолетний ребенок имеют какие либо права на жилплощадь или он их может выселить без предоставления жилья?
Здравствуйте!
Права лиц, прекративших семейные связи с собственником, но продолжающих проживать с ним регулируются ст. 127 Жилищного Кодекса РСФСР: право пользования жилым помещением остается за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником, но на другой основе. Жилищный закон применяет нормы о найме жилого помещения, что переводит отношения из вещных в обязательственные и значительно сужает объем их правомочий против правомочий членов семьи (основания выселения теперь такие же, как у нанимателя) Теперь Вам придется заключить договор найма жилого помещения со своим бывшим супругом, однако согласно ст. 136 ЖК РСФСР собственник квартиры вправе требовать расторжения договора и выселения без предоставления другого жилого помещения по основаниям ст. 98 и 135, ч. 2 ст. 136 ЖК РСФСР.
В данном случае важно знать когда Ваш бывший муж приобрел квартиру и в каком порядке, т.е. до брака, в браке, путем приватизации, по договору купли-продажи или дарения. Это имеет существенное значение для решения заданного вопроса.
СпроситьСлучилось следующее.
Инспектор Гай остановил за привышение скорости 102 км в черте города (при разрешенных 40) и выписал мне временные права. Радар был ИСКРА-1 на который мне не предоставили свидетельство о проверке и сертификат, по моей просбе (предоставили свидетельство о проверке ИСКРА ВИДЕО но устройство видео сьемки в авто небыло). Также погрешность в измерении радара ИСКРА-1 +2 км.
Подскажите должны ли быть документы у сотрудников Гай с собой или нет? Если да на основании каких докментов?
Как мне отстоять в суде погрешность в +2 км и попасть на штраф.
Для информации протокол подписал ноа объяснении написал что предоставили свид о проверке на другое устройство в котором не был указан серинный номер.
Заранее спасибо.
Дмитрий - Вам нужна юридическая помощь. На суде Ваш защитник должен заявлять соответствующие ходатайства. "Попасть на штраф" Вам вполне возможно.
Кстати - по КоАП РФ штраф возможен даже если бы Вы действительно ехали со скоростью 102 км/ч - но для этого нужно правильно вести себя в суде.
СпроситьРаботник написал заявление на руководителя после чего проходила проверка. Результаты ещё не известны проверки, но руководитель грозит увольнением этому работнику таким образом мстит работнику. Имеет ли он на это право что делать в таком случае Работнику?
При проверке работником межрегионгаза прибора учета газа был выписан протокол метрологических характеристик и установлена погрешность, вердикт неисправность прибора учета, имеет он право делать такие проверки.
