Проблема с двумя актами приемки услуг адвоката - Как доказать правильность иска на возмещение расходов?
После судебных разбирательств мы подали иск на возмещение услуг адвоката по делу. К иску приложили договор и Акт на сумму 50000 руб. Позднее, пересмотрев этот акт, нами был создан новый Акт с датой прежнего, но с меньшей суммой-20000 руб. Получилось так, что на судебном заседании зафиксированы 2 акта приемки услуг адвоката, отличающиеся только суммой. По этой причине судья не мог удовлетворить наш иск по компенсации расходов, предложив до следующего заседания найти доказательства - какой из исков правильный и почему.. Что возможно предпринять в такой ситуации нам?
У адвоката вообще не должно быть никакого акта. К заявлению прикладывается только кассовый документ. А если это только юрист - тогда доказывайте что понесли именно те расходы которые заявленны
СпроситьПредоставьте документы, подтверждающие факт оплаты (чек, приходный кассовый ордер, платежное поручение). Акт не подтверждает факт оплаты.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Возмещение морального и материального вреда - рассмотрение иска и встречного иска в суде
Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения
Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
