Здравствуйте!!! Было дтп 20 декабря 2014 года где я признана виновником. Страховая оплатила тому якобы потерпевшему 120 тыс.руб. но ему показалось мало он прошел свою экспертизу на сто где он решил заменить практически всё в машине, хотя повреждений не было таких....короче ему там насчитали 178 тыс.руб + 10 тыс.руб потраченные на эту экспертизу. В общем разница вышла на 78 твс.руб..!!!!!! Я не согласна с этой огромной суммой!!!! И еще они трубуют чтобы я заплатила эту разницу иначе сумма будет увеличена!!! Могу ли я подать встречное исковое заявление за вымогательство денег?

Могу ли я подать встречное исковое заявление за вымогательство денег?

Каковы мои обязанности после результатов экспертизы при рассмотрении иска на возмещение ущерба в ДТП?

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в суд на возмещение разницы ущерба и выплатой по ОСАГО. Были проведены 2 независимые экспертизы. Обе экспертизы насчитали ущерб в 160 тыс. Разница составила в 40 тыс. Я согласилась выплатить эту сумму, но истец передумал и решил потребовать разницу между фактическим ремонтом и выплатой по ОСАГО. Разница составила 160 тыс. Могу ли я ссылаться на результат экспертизы или мне придется выплачивать разницу от фактического ремонта?

Читать ответы (4)

Вобщем случилось дтп по моей вине.

Вобщем случилось дтп по моей вине. Пострадавшему страховая выплатила 120 т.р. Постарадавшему показалось мало этой суммы и он подал в суд на на возмещение разницы, так как независимая экспертиза оценила ремонт в 280 т.р. (-это сумма полной стоимости машины!). я с иском не согласна, так как ремонт машины вполне укладывался в сумму 120 т.р.

Читать ответы (3)

Возможность не согласиться с оценкой дилера и провести независимую экспертизу в деле о ДТП

Являюсь виновником ДТП, пострадавший оценивался в дилере, а там наверняка насчитали в 2 раза больше, машина не гарантийная. Страховая насчитала меньше, разницу будут взыскивать с меня, могу ли я не согласиться с той сумой которую насчитал дилер, т. к это не не зависимый эксперт, и если ко времени суда, пострадавший починит свою машину на дилере, реально будет провести независимую экспертизу?

Читать ответы (2)

Авария на 15 февраля 2013 года - потерпевший хочет искать большую сумму компенсации от моей страховой. Что мне делать?

15 февраля 2013 года попал в аварию, был признан виновником ДТП (пп 10.1 ПДД), при движении стукнул машину двигавшуюся в попутном направлении, эта машина откатилась и стукнула еще один автомобиль (несерьезные повреждения у второго автомобиля). После обращения в мою страховую, потерпевшему насчитали 60 000 руб. Ему оказалось этого мало (хотя степень повреждений говорит о том, что это вполне нормальная сумма). Потерпевший заказал независимую экспертизу (думаю что она не несовсем независимая). Он хочет в судебном порядке взыскать со страховой большую сумму. Меня пригласили тоже на эту экспертизу. Экспертиза назначена в обычном автосервисе, с приглашенным экспертом на 14 марта 2013 года. Подскажите чем мне это грозит? И что мне предпринять, что бы обезопасить себя от попытки страхового мошеничества.

Читать ответы (1)

Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта

Являюсь виновником ДТП страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему сумму 20000. Потерпевший провел независимую экспертизу, заказывает расчет ремонта по рыночным ценам, где сумма ремонта составила 70000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу? Могу ли я выиграть суд, основываясь на данных экспертизы финансового уполномоченного и выплатить ему только разницу без учёта износа 6000 руб. (26000-20000). Имеет ли он права требовать установку оригинальных деталей и почему страховая так занизила стоимость, если по данным всех проведенных экспертиз описание повреждение и перечень работ по восстановлению одинаковы? Спасибо.

Читать ответы (2)

Повреждение автомобиля после ДТП - потерпевший требует компенсацию выше выплаченной страховкой.

Произошло ДТП, я виновник. Моя машина застрахована ОСАГО, оформили все необходимые документы, оценщик страховой компании оценил повреждение и выплатили потерпевшему 23 тыс. руб. Он не согласился с этой суммой и сделал независимую оценку, согласно которой реальный ущерб составил 92 тыс. руб. Но исковое заявление подал на меня, хочет чтобы я ему эту разницу погасила. Оценка явно завышена, машина очень старая. Как поступить?

Читать ответы (4)

Обязана ли страховая компания выплатить разницу в размере 30 тыс. руб., обнаруженную в ходе независимой экспертизы?

Независимая экспертиза насчитала ущерб на 30 тыс. руб. больше. Страховая компания отказала в выплате этой разницы. Обязаны ли они выплатить эту разницу.

Читать ответы (3)

Виновник ДТП получает иск о возмещении разницы от страховой компании потерпевшего за произошедшее в 2012 году

Я виновник дтп, которое произошло 8 июля 2012 г., моя страховая выплатила 200 тыс. руб. (17 июля 2012 года) потерпевшему, хотя страховой случай составлял 250 тыс. Сегодня мне пришел иск о возмещении разницы от страховой компании потерпевшего. Даты на исковом не стоит. Срок исковой давности прошел или нет?

Читать ответы (1)

Ремонт насчитали на 200 тыс руб, по ОСАГО выплатили 120 тыс руб. Чтобы не платить разницу, машину отремонтировал мои родственник.

Я виновник ДТП. Ремонт насчитали на 200 тыс руб, по ОСАГО выплатили 120 тыс руб. Чтобы не платить разницу, машину отремонтировал мои родственник. Через год мне приходит повестка в суд, на возмещение разницы. Какие нужны документы, чтобы мне не выплачивать разницу?

Читать ответы (1)

Виновница ДТП согласна на выплату возмещения ущерба, но возникают вопросы о размере компенсации

Попала в ДТП, виновником являюсь я (свою вину признала). При гололеде меня занесло и в следствии въехала в машину, двигавшуюся по встречной полосе. Мне выписали административное правонарушение (несоблюдение бокового интервала, я подписала). Материальный ущерб потерпевшей стороны велик (весь левый бок и сработали подушки безопасности). В случаи если СК посчитает ему возмещение ущерба менее 120 тыс. (с учетом износа, машина 2007 г. в.), а независимая экспертиза посчитает более 120 тыс., а действительно на ремонт уйдет третья сумма (он может делать ремонт где угодно, дорогой, дешевле), СК ему доведет выплату ущерба до 120 тыс, каким образом это сделать, подать на них в суд? Какую разницу должна буду заплатить я? Разницу в сумме с окончательной выплаты СК и суммой независимой экспертизы или все же сумму с окончательной выплатой СК и ремонтом?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Могу ли я подать встречное исковое заявление за вымогательство денег?

Москва - онлайн услуги юристов