Письменный отказ не дает.

По наследственному делу есть три наследника. Имущество (дом и земельный участок) наследодателем при жизни не зарегистрировано право собственности на дом и зем. участок и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. 6 месяцев с даты смерти наследодателя уже прошли. Я правильно понимаю, что необходимо подать иск "О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности"? И еще вопрос: Для иска оценку имущества необходимо делать на сегодняшний день или на дату смерти наследодателя (прошло более 15 лет)?

После 6 месяцев после смерти наследодателя нотариус не включил в наследуемую массу часть дома, т.к. при жизни наследодатель не переоформил свидетельство о рег. права собственности. Дело в том, что решением суда были изменены доли в собственности. Какой иск нужно подать: о включении в наследственную массу или о признании права собственности за наследником, или и то и другое? И кто будет ответчиком?

Я и мой отец начали процесс приватизации квартиры в равных долях. Отец умер, но я, как его представитель по доверенности, подписала договор передачи квартиры в собвтвенность уже после его смерти. Нотариус отказала во включении имущества в наследственную массу, т.к. у отца не возникло права собственности на квратиру при жизни. Подавать ли мне иск о включении в наследственную массу или о признании права собственности? К кому подаются данные иски? (кто будет ответчиком) С момента подачи заявления на наследство прошло 6 месяцев.

Разъясните правовую природу иска о включении имущества в наследственную массу и иск о включении в наследственную массу и признании права собственности. Так случилось, что после реального раздела земельного участка между сособственниками, мой отец не успел зарегистрировать право на этот земельный участок (ни в земельном не собрали документы, ни естественно в ФРС не подали). Заявление о вступлении в наследство было подано вовремя, т.е. до истечения 6 месяцев. Вот теперь встал вопрос о включении этого земельного участка в наследственную массу. Вот только не пойму зачем еще признавать право собственности за наследником, если свидетельство может выдать нотариус, опираясь не решение суда о включении этого земельного участка в наследственную массу. Причина банальна: за иск о признании права собственности госпошлина выходит около 10 000 руб., а нотариус за свидетельство возьмет ок. 4000 руб.

Cкажите пожалйустя, кто является ОТВЕТЧИКОМ в сувдебном деле по включению имущества в наследственную массу? Дом на участке не зарегистрирован, БТИ было при жизни наследодателя, паспорта на здание выданы при жизни наследодателя, участок в собственности. Нотариус хочет выдать свидетельство только на землю, а по некоторым причинам нужно чтобы дом перешел по наследству. Предмет иска - признание права собствнности за покойным и включение в наследственную массу. Кто ответчик? Заранее спасибо!

Помогите разобраться с вопросом. Есть две квартиры, при жизни наследодателя их не успели зарегистрировать в росреестре, т.е. оформить право собственности. Нотариальное дело на наследство заведено. Нотариус сказала, что необходимо обратиться в суд о включении имущества в наследственную массу. Мне как наследнику рациональнее будет по истечению 6 месяцев после смерти наследодателя обратиться в суд с иском с требованиями ТОЛЬКО о признании права собственности. Или не дожидаясь истечения 6 месяцев подать иск уже сегодня с требованием и о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности? Изменится ли размер пошлины в этих двух случаях? Насколько я понимаю, это две разные пошлины с двумя разными стоимостями, в первом случае пошлина только не имущественного характера, во втором имущ.+ неимущ, соответственно две разные суммы. Не возникнет ли проблем с признанием права собственности на неоформленные квартиры спустя 6 месяцев?

Правоустанавливающий документ получен при жизни, а правоудостоверяющий документ - свидетельство о праве собственности на землю выдан после смерти. Нотариус рекомендовал обратиться в суд с вопросом включения в состав наследственной массы земельного участка, как имущества принадлежащего наследодателю на праве собственности. В иске речь идет только о включении имущества в наследственную массу, про признание права собственности речи нет. Наследников несколько, решением суда участок включен в наследственную массу. По результатам рассмотрения такого требования судом истец не становится собственником спорного имущества, а является лишь претендентом данного имущества наравне с другими наследниками в рамках наследственного дела и госпошлина за право собственности будет оплачиваться нотариусу. Почему одни суды правомерно относят такие иски к имущественным не подлежащим оценке и взимают госпошлину 200 руб, а другие от стоимости участка. Почему за один участок приходится платить двойную госпошлину.

Иск о включении имущества в наследственную массуСитуация такова: наследодатель проживал и был прописан в ведомственной квартире один. При жизни, находясь в больнице на операции (кисть руки) и будучи ходячим больным, наследодатель обратился к начальнику домоуправления ведомства (доверенностью ведомства наделен правом подписи договоров на передачу жилых ведомственных помещений в собственность граждан) с заявлением по вопросу приватизации ведомственной квартиры, но в приеме заявления ему было отказано. Свой отказ начальник домоуправления мотивировал тем, что ранее сам выдал доверенность рядовому работнику администрации города на право сбора документов, необходимых для составления договора на право собственности (план БТИ, выписка из лицевого счета, справка о балансовой принадлежности квартиры, справка о прописке и проживании в квартире). Вот к этому работнику администрации города он и направил наследодателя. Этот работник администрации города, в свою очередь, в этот же день также устно отказал наследодателю в принятии заявления на приватизацию квартиру, разъяснив, что заявление на приватизацию квартиры примет только после представления плана БТИ, выписки из лицевого счета, справки о балансовой принадлежности квартиры, справки о прописке и проживании в квартире. Такую же позицию этот работник соблюдал и при приеме документов от любого жителя города или ведомственного жилого фонда, безусловно, нарушая их гражданские права. Все эти документы работник администрации, после их сбора и сдачи наследодателем, вместе с принятым только в последний момент заявлением на приватизацию, обязан был передать в домоуправление для заключения домоуправом (представляющим ведомство по доверенности) договора на передачу жилых помещений ведомства в собственность. Через несколько дней после своих обращений наследодатель, находясь в больнице, умирает. Вскрытие установило причину смерти – инфаркт. Домоуправ (доверенностью ведомства наделен правом подписи договоров на передачу жилых помещений ведомства в собственность) выдает справку о том, что наследодатель при жизни, находясь в больнице, действительно обращался к нему по вопросу приватизации квартиры и был направлен им для дальнейшего оформления документов на приватизацию квартиры к вышеуказанному работнику администрации города. Адвокатом был подготовлен иск наследника к ведомству о включении квартиры в наследственную массу после умершего наследодателя. Каким образом наследнику именно в этом случае возможно получить свидетельство о наследстве и, как следствие, зарегистрировать свое право собственности в дальнейшем? Не будет ли более правильным будет такой вариант:1.Получить отказ нотариуса от включения квартиры в наследственную массу.2.Подать иск к ведомству о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследником.3.Далее суд запрашивает у нотариуса наследственное дело, если 6 месяцев не истекло, то еще и привлекает третьими лицами остальных наследников.4.Суд выносит решение, на его основании учреждение юстиции (УЮ) регистрирует право собственности.

Ответьте на вопрос: Тема: Иск о включении имущества в наследственную массу. Ситуация такова: наследодатель проживал и был прописан в ведомственной квартире один. При жизни, находясь в больнице на операции (кисть руки) и будучи ходячим больным, наследодатель обратился к начальнику домоуправления ведомства (доверенностью ведомства наделен правом подписи договоров на передачу жилых ведомственных помещений в собственность граждан) с заявлением по вопросу приватизации ведомственной квартиры, но в приеме заявления ему было отказано. Свой отказ начальник домоуправления мотивировал тем, что ранее сам выдал доверенность рядовому работнику администрации города на право сбора документов, необходимых для составления договора на право собственности (план БТИ, выписка из лицевого счета, справка о балансовой принадлежности квартиры, справка о прописке и проживании в квартире). Вот к этому работнику администрации города он и направил наследодателя. Этот работник администрации города, в свою очередь, в этот же день также устно отказал наследодателю в принятии заявления на приватизацию квартиры, разъяснив, что заявление на приватизацию квартиры примет только после представления плана БТИ, выписки из лицевого счета, справки о балансовой принадлежности квартиры, справки о прописке и проживании в квартире. Такую же позицию этот работник соблюдал и при приеме документов от любого жителя города или ведомственного жилого фонда, безусловно, нарушая их гражданские права. Через 14 дней после своих бесплодных обращений наследодатель, находясь в больнице, умирает, естественно, по не зависящим от него причинам, будучи лишенным возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.. Вскрытие установило причину смерти – инфаркт. Домоуправ (доверенностью ведомства наделен правом подписи договоров на передачу жилых помещений ведомства в собственность) после смерти наследодателя выдает наследнику справку о том, что наследодатель при жизни, находясь в больнице, за 14 дней до своей смерти, действительно обращался в начальнику домоуправления по вопросу приватизации квартиры и был направлен им для дальнейшего оформления документов на приватизацию квартиры к вышеуказанному работнику администрации города. Адвокатом был подготовлен иск наследника к ведомству о включении квартиры в наследственную массу после умершего наследодателя. Каким образом наследнику именно в этом случае возможно получить свидетельство о наследстве и, как следствие, зарегистрировать свое право собственности в дальнейшем? Не будет ли более правильным будет такой вариант:1.Получить отказ нотариуса от включения квартиры в наследственную массу.2.Подать иск к ведомству о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследником.3.Далее суд запрашивает у нотариуса наследственное дело, если 6 месяцев не истекло, то еще и привлекает третьими лицами остальных наследников.4.Суд выносит решение, на его основании учреждение юстиции (УЮ) регистрирует право собственности.

При жизни наследодателя по решению суда за ним было признано право собственности на долю домовладения, но во время госрегистрации права собственности наследодатель умер и в госрегистрации было отказано. При обращении к нотариусу единственным наследником первой очереди, нотариус выдал отказ о выдаче свидетельства о праве на наследсво, мотивируя это отсутствием госрегистрации. Шестимесячный срок после смерти наследодателя еще не прошел. Домовладение находится на территории муниципального образования. Подскажите пожалуйста, чтобы более не обращаться к нотариусу, cледующее. Какой иск наследнику сейчас подать – о признании права собственности на данную долю в порядке наследования или же – о включении данной доли в наследственную массу и признании права собственности на данную долю в порядке наследования? Является ли нотариус третьим лицом? Ответчик - муниципальное образование или территориальное управление федерального агентства РФ по управлению гоc. имуществом?