Соглашение о самостоятельном возмещении ущерба на автомобиле и условиях расписки

Мы попали в аварию. За рулем был мой отец, а фактически машина брата. ОСАГО-неограниченное, а КАСКО ТОЛЬКО НА БРАТА. Виновником дтп являемся не мы. Эксперты нашу машину посмотрели и сказали что средств от ОСАГО не хватит. Теперь надо звать виновника. И вот вопрос: должна ли наше ОСАГО платить ремонт, если мы не виновны? Машину должна же отремонтировать виновная сторона?

При разделе имущества, автомобиль частично был куплен на денежные средства супруга что подтверждалось распиской "Я (Ф.И.О)взял денежные средства у (Ф.И.О моя мать) сумма денежных средств, на покупку автомобиля при свидетелях, в чём и расписываемся. Два свидетеля в расписке расписались. Дата расписки, снятия денежных моей матерью и дата покупки машины совпадают. Были приложены в суде: расписка, документы банка о снятии моей матерью денежных средств в размере указанном в расписке и чек оплаты автомобиля. Кроме того мать подтвердила в суде, что денежные средства на покупку автомобиля давала лично мне, а не семье. Суд не смотря на наличие доказательств разделил машину пополам, взыскав с меня половину стоимости. Какую статью нарушил суд?

Виновник дтп хочет возместить ущерб заявленной мной суммы на ремонт автомобиля, но требует расписки. Как и от чьего имени должна быть составлена данная расписка?

У меня каско по машине, машина ремонту подлежит но нассчитали больше 500 т. р. оемонт, виновникт другой машины и он признал свою вину, у него осаго. В течении какого времени страховая компания должна выплатить мне денежный ущерб, и какую сумму? Если я отказалась от ремонтА, и машина в автокредите.

Произошло дтп пострадали два авто, виновник признал свою вину, так же было подписано обоюдное согласие что претензии к друг другу нет. Спустя 5 месяцев приходит письмо со СК что виновник должен выплатить 400 тыс, так как ремонт машины обошёлся в 800 тыс. Пострадавшая сторона ни каких документов не предоставили о стоимости ремонта.

Во время стоянки на мой автомобиль совершил наезд другой автомобиль и с места дтп скрылся. Свидетели дтп и номера машины виновника аварии имеются, но владелец автомобиля утверждает, что за рулем находился его друг. Полис ОСАГО у владельца машины есть, у друга нет. Кто должен возместить мне ущерб: страховая компания владельца автомобиля виновника аварии, сам виновник или его друг?

1). Виновник на своём авто врезался в чужую машину, стоявшую на запрещающий сигнал светофора. Получил тяжелые травмы, был без сознания, скорая увезла в больницу. Там сделали анализы - оказался сильно пьян. 2). У него в машине был пассажир, который скончался на месте ДТП. По факту смерти этого пассажира полиция возбудила уголовное дело. 3). Пострадавший водитель со 2-й машины получил ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга, Ушиб мягких тканей головы, Ушиб поясницы, Ушиб мышц шейного отдела. Находился на больничном 23 дня (в больницу не ложился, в виду отсутствия мест в палатах). Виновник хочет с потерпевшим всё уладить до суда, чтобы тот не давал против него показаний и не вносил в уголовное дело причинённый вред своему здоровью и имуществу. Договорились о сумме в 100 тыс. рублей. Встретились. Потерпевший стал писать расписку в получении ден. средств. В расписке указал: в качестве компенсации морального вреда, вреда здоровью и утраты товарной стоимости ТС, причинённых в следствии ДТП. Виновник позвонил своему адвокату, который стал настаивать, чтобы в расписке было указано в качестве компенсации морального и (подчёркиваю!) МАТЕРИАЛЬНОГО вреда. Потерпевший стал объяснять адвокату, что не может написать в качестве материального вреда, так как ремонт его машины обойдётся в 300-350 тыс. рублей. К тому же, машина застрахована в страховой компании по полису КАСКО, и все материальные требования к виновнику по восстановлению машины потерпевший должен будет уступить своей страховой компании. Поэтому, получить сейчас от виновника 100 тысяч рублей и написать расписку, что материальных претензий не имею, а после прийти в страховую и уступить ей свои материальные требования к виновнику - никак не представляется возможным. Но адвокат продолжал своё (не давая вставить слова собеседнику), что обязательно должно быть указано в качестве материального вреда. После этого разговора, виновник сказал, что выплачивает эти деньги за сам факт аварии и вред здоровью, чтобы к нему не было претензий на суде со стороны потерпевшего. Поэтому, данная расписка не имеет никакого отношения к страховой. Пусть страховая с него потом требует сумму ремонта - он не против. Но потерпевший ответил, что моральный вред и вред здоровью это и есть та сумма компенсации, за которую виновник хочет расписку. А материальный вред подразумевает ущерб ВСЕГО имущества потерпевшего и включает стоимость ремонта автомобиля. Поэтому компенсация материального вреда не может быть указана в данной расписке. Перед уходом снова позвонил адвокат и сказал, что заглянул в уголовно-процессуальный кодекс и там говорится, что на суде будет смягчающим обстоятельством, если в распискей будет указано что нет моральных и материальных претензий и никак иначе. На этом и разошлись: денег не получили, расписку не передали. Скажите, как поступить? Можно сначала уступить страховой свои права требования к виновнику в сумме ремонта автомобиля, а потом (числом позже) написать расписку виновнику, что материальных претензий не имею? Если да, то как должен выглядеть текст расписку?

Виновник ДТП обещал оплатить ремонт автомобиля так как у него нет полиса ОСАГО. И По его просьбе ДТП не оформлялось. Есть расписка что онобязуется отремонтировать автомобиль. Авто отремонтировано а он теперь не отвечает на сообщения в Whats-app и телефонные звонки.

На днях я на своем автомобиле был припаркован у обочины дороги и в меня сзади врезалась машина, за рулем автомобиля виновника сидел мужчина у которого нет ОСАГО, виновник ДТП зарегистрирован в г. Красноярске я сам из Москвы. Подскажите в какой суд мне нужно подавать исковое заявление о взыскании денежных средств за причиненные повреждения моему автомобилю.

Скажите, пожалуйста, нужно ли заверять расписку у юриста о передачи денежных средств？Произошло ДТП, я виновна, хотим решить без суда и возместить ущерб. Чтобы в дальнейшем не было претензий, если вдруг на ремонт не хватит суммы.