Возможность подать надзорную жалобу после отказа суда и прокуратуры в отношении прекращения дела по статьям 111 и 318 в 2005 году

Я быв. сотр. МВД в 2005 году хулиган порезал мне лицо, его судили по 111 и 213 особым порядком. Дали 5 лет, отсидел. В 2010 я пошел на пенсию, и по 905 приказу мне выплатили пятилетку, но впоследствии прокурор сказал, что незаконно и мне влупили 159.2 и один год условно плюс выплачивать, что заплатили по 905 приказу. В 2011 году в журнале записи больных приемного покоя больницы нашлась дописка поверх белого маркера алкогольное опьянение. Хотя меня никто не освидетельствовал. Прокуратура вцепилась в эту дописку и все вытекающие последствия. Но в 2005 году следователь СУ УВД вынес постановление о прекращении 318, не посчтавив меня в известность, т.к. я находился на лечении в стационаре. В 2015 году зимой я обратился в суд по этому поводу, судья отказал в рассмотрении дела, из-за того-что я знакомился с делом и в деле есть моя подпись. Я предоставил все справки о том, что был в это время в стационаре но, бесполезно. А прокуратура вынесло отказной на основе судебного решения. Что делать дальше? Есть ли смысл?

Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. После я так же подал жалобу в порядке 124 упк на постановление о прекращении уголовного дела в прокуратуру. Но и там мне отказали. Я получил ответ из прокуратуры, который могу обжаловать в суд. Следователь вынес так же постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать. Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на ответ из прокуратуры, где отказано в отмене постановление об прекращении уголовного дела и вместе с ним обжаловать об отказе возбуждения уголовного дела?

Обращаюсь к Вам по просьбе родственника. Мой дядя находится на лечении в психиатрической больнице. Он узнал, что в больницу приходил дознаватель и хотел его допросить в качестве свидетеля по уголовному делу. Не было лечащего врача, допрос не состоялся. Вправе ли дознаватель (следователь) допрашивать свидетеля в больнице, ведь он мог дождаться его выписки? Или это связано со сроками? Вправе ли была больница подтверждать факт нахождения моего дяди в психиатрической больнице, ведь это врачебная тайна? Что можно сделать в этой ситуации в отношении больницы? Обязана ли была больница по письменному запросу дознавателя (следователя), а не начальника отдела полиции (следственного управления), давать сведения о моем дяде? Он ведь не обвиняемый, а всего лишь свидетель.

Моего папу сбила машина и виновник скрылся. Папа умер в больнице. Было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3 и ст. 125. Cледователь прекратил дело по акту амнистии, но прокуратура вернула дело следователю. Следователь опять возобновил дело, сейчас ждем повторную мед. экспертизу после которой следователь собирается опять прекратить дело по акту амнистии. Наш адвокат с этим прекращением согласен, он говорит, что лучше обжаловать прекращение в суде и пусть суд решает прекращать дело по амнистии или нет. Прав ли наш адвокат? Неужели следствие не подчиняется прокуратуре? Если прокуратура против прекращения дела по амнистии, а следствие наоборот.

В апреле 2019 года были нанесены побои. После заявления в полицию было возбуждено по 6.1.1 дело, но потом его прекратили. Данное постановление полиции о прекращение от 20.08.219 было обжаловано в прокуратуру и признано незаконным. После чего после долгих заявлений в прокуратуру в июне уже 2020 года был составлен все таки протокол и направлен в суд. Однако суд дело прекратил, так как в материалах дела не оказалось отмены постановления о прекращение от 20.08.2019 г. После чего я снова обратилась в прокуратуру и прокуратура признала незаконными действия полиции и направила это дело на новое рассмотрение и составлен е протокола уже с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019 г. В марте уже 2021 года полиция все таки составила протокол и направила в суд, с имеющимся постановлением об отмене постановления о прекращении от 20.08.2019. Однако суд, не вникая, в материалы дела прекратил производство так как, он уже по этому делу выносил определение о прекращение. При этом то определение суда основана на незаконном постановление о прекращении дела, которое прокуратурой было отменено. Могу ли я взыскать моральный ущерб с полиции, за то что из за их неправомерных действий, а именно вынесения постановления о прекращении и в дальнейшем не приобщении постановления об отмене постановления о прекращении, человек ушёл от ответственности?

Дочь находится в психологической больнице на принудительном лечение. Срок лечения заканчивается завтра 27 марта. Больница не отправляет постановление в суд о том что дочь больше не нуждается в лечении. Вчера я ездила и видела это постановление. Но в суде сказали что его не было. Что мне делать? Подскажите пожалуйста.

Следователь ОМВД района вынес постановление о прекращении УД. Подала жалобу в райпрокуратуру. Зам прокурора района вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Обжаловала. Прокурор района поддержал зама - вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Подала жалобу (в порядке гл. 16 УПК РФ) в прокуратуру области на постановление следователя, указав, что прокурор района вынес вынес постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы (на постановление следователя). Рассматривали как обращение 30 дней. Пришел ответ, что рассмотрели мое обращение и "по инициативе прокуратуры области постановление следователя о прекращении УД отменено прокуратурой района". Видимо, прокурор района (или его зам), отказавший мне ранее, теперь вынес постановление об отмене постановления следователя (из-за инициативы прокуратуры области) прямо противоположное вынесенному ранее (по моей жалобе). Законно ли новое постановление (об отмене постановления следователя) при таких обстоятельствах? Кто и что нарушил при отмене либо все законно? Если новое постановление (об отмене постановления следователя) вынесено незаконно, то и возобновление производства по делу незаконно и все последующие следственные действия и последующие выносимые процессуальные решения тоже будут незаконными?

Осенью 2015 года был убит мой отец, преступник нанес ему множественные ножевые ранения. В отношении преступника была назначена экспертиза, установлен диагноз шизофрения, выяснилось, что перед совершением преступления, он находился на лечении в психиатрической больнице и его выпустили. В конце марта 2016 года суд выносит решения о направлении его в лечебное учреждение закрытого типа. В конце мая 2016 года, спустя 2 месяца? Его выпустили из больницы и он спокойно разгуливает по улицам. Могу ли я, как потерпевшая, предпринять сейчас какие-то действия? Можно ли добиться пересмотра?

Какие меры воздействия есть у прокуратуры на оперуполномоченных УВД, которые волокитят проверки по заявлению о преступлении? Сама прокуратура не может возбудить УД, УВД пересылает заявление из районоа в район-не могут определиться с территориальностью. Делают надуманные проверки, которые не имеют отношения к преступлению, затягивают сроки проверки. Прокуратура НИЧЕГО не предпринимает, несмотря на жалобы. Жалоба в МВД спустилась в обл. прокуратуру, отдуда в городскую. На этом всё остановилось. УВД волокитит. Прокуратура молчит. Хочу подать жалобу на прокуратуру за бездействие. Что в данном случае могла бы сделать прокуратура, чтобы заставить УВД работать. Это длится уже 9 месяцев и конца не видно, судя по тем "проверкам", которые делают. На какие сослаться законы и пункты в жалобе в суд. Говорят, наши возможности сильно урезаны с 2007 года. Но зачем нужна тогда вообще прокуратура, если нет рычагов воздействия на бездействие УВД? Подала в суд на УВД, так судья, решив избавиться от такой жалобы с явным решением против УВД, вынесла постановление о подсудности дела другому суду под предлогом того, что преступление гражданина было совершено в другом районе. Но УВД-то находится в этом и оно является ответчиком! Тоже стремление заволокитить жалобу! Но уже судом. Как следствие жалоба на судью и постановление. Вопрос о прокуратуре: что она могла бы сделать, но не делает? Спасибо.

В отношении моего мужа было заведено уголовное дело, но муж сейчас находится в больнице на лечении, в связи с этим суд приостановил производство по делу, подскажите пожалуйста, после выписки мужа из больницы надо или нет нам об этом сообщать суду и каким образом это сделать или же суд сам сделает запрос в больницу?