Здравствуйте, я руководитель водоснабжающей организации (МУП) в селе. Имущество водно-хозяйственного комплекса нам передано по договору права хозяйственного ведения, право не зарегестрировано в едином реесре имущества, так как оно не оформленно собственником (муниципалитетом)- нет денег, да и процедура длительная. Мы заявились на защиту тарифа в орган регулирования, ,нам отказали из-за имущества, люди остаются без воды, нам грозит административное наказание, что делать?

Имущество водно-хозяйственного комплекса нам передано по договору права хозяйственного ведения, право не зарегистрировано.

Возможно ли для ответчика письменно ходатайствовать о замене на надлежащего ответчика в случае

Может ли сам ответчик письменно ходатайствовать о своей замене на надлежащего ответчика? Так как собственником имущества является является третье лицо, а организации это имущество передано на праве хозяйственного ведения. Собственники по иску указанны в качестве третьего лица.

Читать ответы (2)

Что делать с водителем транспортного средства, изъятого и переданного в другую организацию

Я работаю в муниципальном унитарном предприятии, все имущество принадлежит нам на праве хозяйственного ведения. Учредитель - он же собственник имущества изымает у нас одно транспортное средство и передает его в другую организацию, так же на право хоз. ведения. Что делать с водителем этой машины?

Читать ответы (1)

Арест на заложенный автомобиль - правомерность действий пристава в случае задолженности МУПа за электроэнергию

Муниципальное имущество автомобиль (передан в МУП по договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения) находится в залоге банка. У МУПа имеются долги за электроэнергию, на основании ИП пристав наложил арест на данное имущество. В праве ли пристав накладывать арест на залоговое имущество?

Читать ответы (3)

Спор между ГУП Факел и ОАО Кристалл о праве хозяйственного ведения на имущество - правовая оценка ситуации.

Государственное унитарное предприятие «Факел» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Кристалл», являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, которое ранее находилось у государственного унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения, но было изъято собственником и передано производственному объединению, а впоследствии включено в состав приватизируемого имущества. Ответчик, возражая против иска, ссылается на ст. 294 и 299 ГК РФ, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник – акционерное общество в силу их статуса не являются и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права. Дайте правовую оценку ситуации. Кто прав в возникшем споре?

Читать ответы (1)

Судебный спор - Государственное унитарное предприятие «Факел» обращается к арбитражному суду с иском о признании

Государственное унитарное предприятие «Факел» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Кристалл», являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, которое ранее находилось у государственного унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения, но было изъято собственником и передано производственному объединению, а впоследствии включено в состав приватизируемого имущества. Ответчик, возражая против иска, ссылается на ст. 294 и 299 ГК РФ, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник — акционерное общество в силу их статуса не являются и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права. Решите спор.

Читать ответы (1)

И как надлежащим образом зарегистрировать недвижимое имущество?

У меня такой вопрос. Был заключен договор - купли продажи недвижимого имущества в 2002 году, имущество передано согласно акту приемки-передачи основных средств. Договор - купли продажи ни где не регистрировался. Организация, с которой был заключен договор ликвидирована. В настоящее время имущество не значится в реестрах ни муниципального, ни государственного, ни федерального имущества. Обратились в Регпалату за регистрацией недвижимого имущества, нам отказали, поскольку в Едином государственном реестре прав записи на спорные объекты отсутствуют. Что нам делать? И как надлежащим образом зарегистрировать недвижимое имущество?

Читать ответы (1)

Право на данную квартиру Регпалата зарегистрировала у предприятия как право собственности.

Пождскажите пожалуйста такой вопрос, у нас ФГУП на праве хозяйственного ведения. ЗА счет собственной прибыли предприятие на основании договора купли-продажи приобрело квартиру для проживания сотрудников. Право на данную квартиру Регпалата зарегистрировала у предприятия как право собственности. Правильно ли выдано свидетельство на право собственности? Или должно было быть свидетельство на право хозяйствыенного ведения, а для этого надо было вносить квартиру в реестр федерального имущества? Как можно обосновать правильность выданного свидетельства? Формулировка из устава по имуществу следующая - "Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении Предприятия, а также имущество, приобретенное им за счет полученной прибыли, являются федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение Предприятия. "

Читать ответы (1)

Возможно ли в судебном порядке признать за должником право хозяйственного ведения на.то имущество.

При ликвидации предприятия конкурсным управляющим выявлено имущество должника. Затем было установлено. Что имущество принадлежит должнику на праве аренды. Возможно ли то, что органы местного самоуправления при создании муниципального предприятия наделяют имуществом не на праве хозяйственного ведения, а на праве аренды. Возможно ли в судебном порядке признать за должником право хозяйственного ведения на.то имущество.

Читать ответы (1)

Право организации на перепродажу технической воды садоводческому товариществу - возможно ли без извлечения выгоды?

Имеет ли право организация (не имея тарифа на водоснабжение) перепродавать техническую воду, которую покупает по тарифу у водоснабжающей организации, садоводческому товариществу по тому же тарифу без извлечения выгоды. Спасибо!

Читать ответы (2)

Обязательна ли регистрация права хозяйственного ведения для МУп и его влияние на законность деятельности

Обязан ли МУп зарегистрировать право хозяйственного ведения на переданное ему имущество. И если оно не зарегистрировано, законна ли деятельность МУП?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59