Влияет ли экспертиза на допустимость опознания в уголовном деле?
Ответе, пожалуйста. Я являюсь обвиняемым по уголовному делу. В настоящее время я знакомлюсь с материалами уголовного дела, и как я понял, следователь намерен отправить дело в суд. Ранее по делу было проведено опознание, где я был опознаваемым и меня опознали. Я не виновен и считаю, что оперативники перед опознанием меня как то показали опознающему, скорее всего из тонированной машины, где он сидел в тот момент, когда я заходил в здание прокуратуры (есть свидетель – мой приятель который остался в моей машине). В качестве статистов в опознании участвовали парни по моему мнению очень не схожие со мной внешне – у них волосы светлые, а у меня тёмные; они ростом выше меня и ещё много нюансов. На этом, то опознании вся доказательная база в уголовном деле и построена. Это предисловие, а вот, что я хочу спросить. Можно ли провести какую-то экспертизу либо исследование, в результате которой эксперт или специалист даcт заключение о том, что мой тип лица и общие признаки внешности не схожи со статистами. Как я понимаю, это поможет мне признать указанное выше следственное действие не допустимым доказательством, ведь в соответствии с ч. 4 ст. 193 УПК РФ - лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним.
Уважаемый, Андрей! Не очень понятно из Вашего вопроса, Вы, что на следственные действия без адвоката ходите? Следственные действия, что без адвоката происходят? Вы что отказались от адвоката?....
С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Заголовок - Опознание свидетелем с применением манипуляции фотографией
Исключение доказательств из дела при нарушении следственных действий
Следствие по фальсификации подписей в уголовном деле затягивается - как продвинуть дело в правильное русло?
На мои требования провести экспертизу автомашины требуют что бы я её опознал.
Мог ли следователь включить фотографию жены подозреваемого в уголовное дело?
Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении
