Вопрос о существенности способа перевода денег в договоре займа и несоответствие переведенной суммы

• г. Москва

На интернет ресурсе был заключен договор займа, посредством простой электронной подписи сторон. По условиям договора деньги должны были переводится посредством системы денежных переводов контакт.

В дальнейшем понадобилась меньшая сумма, кредитор занял мне и перевел на карту личную, меньшую сумму чем в договоре и не через контакт, договор займа остался заключенным, но по нему фактически деньги не передавались, в итоге кредитор подал на меня в суд не на ту сумму которую мне занял, а на договор заключенный на большую сумму, при этом предоставил чек по которой занимал именно.

Подскажите пожалуйста, является ли способ перевода денег существенным условием в данном договоре, и как мне доказать что пере данная мне сумма на карту никакого отношения к данному договору займа не имеет.

Спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Подавайте заявление

Спросить

Марина, добрый день!

Это истец должен доказать, что перечисленная Вам сумма платежа имеет отношение к договору займа. Если в договоре указана иная форма расчетов и в назначении платежа нет ссылки на договор - это будет непросто.

Ваша задача - подготовить аргументированные возражения по существу требований со ссылками на нормы законодательства.

Спросить