Доноры Самарской области обратились в Минздрав России по поводу платной и безвозмездной сдачи крови в Самаре - Реакция Минздрава области вызывает вопросы
Донорами Самарской области было отправлено обращение в Минздрав Российской Федерации по поводу платной и безвозмездной сдачи крови в г.Самара.
Из Министерства здравоохранения Самарской области было получено письмо. Привожу цитату из данного письма Статьей 12 закона определено, что донор имеет право на сдачу крови за плату. Полагаем, что установление расходного обязательства в части представления платы за сдачу крови и (или) ее компонентов является волеизъявлением субъекта Российской Федерации, а не его обязанностью.
Прошу объяснить, почему Министерство здравоохранения Самарской области не исполняет Федеральный закон О донорстве крови и ее компонентов №125-ФЗ от 20.07.2012 и считает выполнение Федерального закона волеизъявлением? Если это нарушение закона - куда писать дальше?
Здравствуйте. Обжалуйте действие Министерства в судебном порядке.
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация