Суд принимает очное решение по гражданскому делу, хотя указывает на заочную статью - что делать?
398₽ VIP

• г. Москва

Мне срочно нужна Ваша помощь!

Прошу Вас очень внимательно вникнуть в суть дела:

1) Гражданское дело по возврату долга, МИРОВОЙ СУД!

2) Ни на одном судебном заседании не было ни истца, ни ответчика

3) Истец просил дело расмотреть без него, а ответчик получал письма надлежащим образом, но в суд не пошёл

4) ТАК ВОТ, судья принимает ОБЫЧНОЕ (НЕ ЗАОЧНОЕ) РЕШЕНИЕ, причём в решении указано что она (судья) ссылается на 233 статью!

5) Тем самым прошёл месяц... и её решение вступило в силу.

УВАЖАЕМЫЕ ЗНАТОКИ, ВОПРОС:

Если судья в решении указывает 233 статью (о заочном делопроизводсте)... она обязана же принять ЗАОЧНОЕ а не очное решение?

В нашем случае судья приняла обычное ОЧНОЕ РЕШЕНИЕ, но в решении указано 233 статья о заочном делопроизводсте.

Права ли судья?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Да, согласно ст. 233 ГПК РФ, должно быть заочное решение.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 237]

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Спросить

Если приняла обычное, то не важно, что указала в тексте (скажет, что опечатка). Можете попросить ее исправить описку в установленном порядке. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Спросить

Если решение уже вступило в законную силу, то при обжаловании просите восстановить срок на обжалование - ст. 322 Г.П.К, пишите в суд, вынесший решение ходатайство о восстановлении, укажите, что получили поздно решение

Спросить

Если применена ст. 233 ГПК РФ, значит, это заочное производство.

Спросить
Это лучший ответ

Просто решение суда готовил не судья, и указана неверная статья.

Ст. 167 ГПК РФ суд применил: "Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными".

Судьям всё равно, что подписывать. Это Россия.

Спросить

Указанный случай очень подходит для учебника по гражданскому процессу, а не для реально рассмотренного мировым судьей дела.

При указанных в вопросе обстоятельствах должно быть вынесено заочное решение.

Спросить

да, должна применяться ст 233 ГПК РФ, вы вправе обжаловать решение в апелляционной инстанции согласно ст 322 ГПК РФ

Спросить

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Спросить

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Следовательно нет определения нет заочного производства.

Спросить