5. Правильно ли я понимаю, что если дело дойдет до драки, то сразу вызывать милицию и снимать побои?
Уже давно писал, сейчас возвращаюсь к старому, ибо через неделю типа суд, где мы истцы.
Итак. 99,9%, что суд мы выиграем, ибо у человека нельзя отобрать недвижимость, которая ему принадлежит по закону. Были у двух юристов, оба подтвердили, что даже не смотря на то, что сособственник 2/3 - несовершеннолетний без родителей, это не есть аргумент для того, чтобы отказать во вселении и нечинении прпеятствий в вашу 1/3. Дальше начинается самое интересное. Такие истории я слушал с зомбоящиков, теперь придется испытать на себе=). Итак, допустим выигран суд и вселение состоялось нормально. Т.е. не пришлось прибегать к "услугам" судебных приставов и "Центроспаса". Вот захожу я в квартиру, в которой, как мне сказали юристы, имеют права находится ТОЛЬКО опекун, его опекаемый и второй сособственник. ВСЕ! Больше в квартире находится не имеет права никто, не иначе как по обоюдному решению. Учитывая враждебную ситуацию между нами и вторыми сособственниками (ну, как это часто бывает в подобных случаях), хочу для себя раз и навсегда закрыть некоторые вопросы (на суде не хочу выглядеть идиотом, который ну вообще ничего не знает=
1. Правильно ли я понимаю, что если я вошел в квартиру, а в квартире заместо опекуна находятся другие взрослые люди+опекаемый (забыл сказать, в квартире НИКТО не прописан), то я имею такое же право и с собой приволочь кого хочу?
2. Очень важный момент и понятие "гости". Имею ли я право ПО ЗАКОНУ попросить этих людей (они - знакомые опекуна) покинуть помещение квартиры и могут ли они мне сказать "да мы в гости приехали" (естественно, что в реале это не так, "гости" уже там ошиваются вместе со своими вещами более 10 лет)?
3. Имею ли я право вызвать милицию и на основании решения суда, которое у меня будет на руках, попросить выкинуть из квартиры всех, кто в этой квартире не прописан да и вообще не имеет права находиться без моего согласия? Просто тягомотиться с выселением не хочу.
4. Имел ли право опекун выдать им т.н. "разрешения на проживание" (мне что-то говорили о такой бумажке) и должен ли он был спрашивать разрешения на это второго сособственника (меня, то есть)?
5. Правильно ли я понимаю, что если дело дойдет до драки, то сразу вызывать милицию и снимать побои?
6. Кто в этой всей ситуации решает, когда гасить свет (ну, например, я "не хочу спать", а они хотят. Я понимаю, что это может быть смешно, но факт остается фактом), когда и кто заходит в ванную, как у нас будет стоять стол на кухне и т.д. Они скорее всего будут считать, что раз у них 2/3, то и большинством пользуются они, юристы же мне сказали, что это не так. Все общее. И ванна, и туалет и все остальное. И что тут не применимо понятие "у меня больше-у тебя меньше". Эта квартира ваша общая. Кто-то мне даже говорил, что в однокомнатной квартире порядок пользования определять никто не будет также как и выделять доли в натуре, ибо смешно и все такое.
7. И последнее. Так как квартира не была более 10 лет оформлена свидетельством о гос. рег.прав, а было только свид. О праве на наследство, то за квартиру никто не платил. Ответчики оплачивали ее полностью, после оформления доков, мы стали оплачивать 1/3, в ЕИРЦ нам не сказали оплачивать все за все годы. НО! Не оплачивал то свою долю БЫВШИЙ владелец, а новый, которому и подарена доля, исправно все оплачивает. Я это все к чему. Если они на суде скажут, что мол, мы за их долю платили все годы, то мне что сказать надо?
Варианты:
а) подавайте в суд на бывшего владельца иск о неосновательном обогащении?
Б) нам ЕИРЦ не сказало платить - мы не платили?
В) мы там не жили - идите в пень?
Г) вы нас не просили (не звонили) - мы не оплачивали?
Д) другое?
Всем буду очень признателен хотя бы за часть ответов.
Спасибо, что прочли.
Уважаемый Сергей!
Статья 30 ЖК РФ. Права и обязанности собственника жилого помещения
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Статья 37 ГК РФ. Распоряжение имуществом подопечного
1. Доходы подопечного гражданина, в том числе доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода.
2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется законом.
3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.
Статья 39 ГК РФ. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей
часть3. В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к установленной законом ответственности.
Из Вашего письма ясно, что опекун нарушает права опекаемого. Сдача квартиры не допустима другим лицам без согласия органа опеки и попечительства. Поэтому когда будет решение суда можете выгонять всех левых из квартиры.
Право пользования общей долево
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация