5. Правильно ли я понимаю, что если дело дойдет до драки, то сразу вызывать милицию и снимать побои?

• г. Москва

Уже давно писал, сейчас возвращаюсь к старому, ибо через неделю типа суд, где мы истцы.

Итак. 99,9%, что суд мы выиграем, ибо у человека нельзя отобрать недвижимость, которая ему принадлежит по закону. Были у двух юристов, оба подтвердили, что даже не смотря на то, что сособственник 2/3 - несовершеннолетний без родителей, это не есть аргумент для того, чтобы отказать во вселении и нечинении прпеятствий в вашу 1/3. Дальше начинается самое интересное. Такие истории я слушал с зомбоящиков, теперь придется испытать на себе=). Итак, допустим выигран суд и вселение состоялось нормально. Т.е. не пришлось прибегать к "услугам" судебных приставов и "Центроспаса". Вот захожу я в квартиру, в которой, как мне сказали юристы, имеют права находится ТОЛЬКО опекун, его опекаемый и второй сособственник. ВСЕ! Больше в квартире находится не имеет права никто, не иначе как по обоюдному решению. Учитывая враждебную ситуацию между нами и вторыми сособственниками (ну, как это часто бывает в подобных случаях), хочу для себя раз и навсегда закрыть некоторые вопросы (на суде не хочу выглядеть идиотом, который ну вообще ничего не знает=

1. Правильно ли я понимаю, что если я вошел в квартиру, а в квартире заместо опекуна находятся другие взрослые люди+опекаемый (забыл сказать, в квартире НИКТО не прописан), то я имею такое же право и с собой приволочь кого хочу?

2. Очень важный момент и понятие "гости". Имею ли я право ПО ЗАКОНУ попросить этих людей (они - знакомые опекуна) покинуть помещение квартиры и могут ли они мне сказать "да мы в гости приехали" (естественно, что в реале это не так, "гости" уже там ошиваются вместе со своими вещами более 10 лет)?

3. Имею ли я право вызвать милицию и на основании решения суда, которое у меня будет на руках, попросить выкинуть из квартиры всех, кто в этой квартире не прописан да и вообще не имеет права находиться без моего согласия? Просто тягомотиться с выселением не хочу.

4. Имел ли право опекун выдать им т.н. "разрешения на проживание" (мне что-то говорили о такой бумажке) и должен ли он был спрашивать разрешения на это второго сособственника (меня, то есть)?

5. Правильно ли я понимаю, что если дело дойдет до драки, то сразу вызывать милицию и снимать побои?

6. Кто в этой всей ситуации решает, когда гасить свет (ну, например, я "не хочу спать", а они хотят. Я понимаю, что это может быть смешно, но факт остается фактом), когда и кто заходит в ванную, как у нас будет стоять стол на кухне и т.д. Они скорее всего будут считать, что раз у них 2/3, то и большинством пользуются они, юристы же мне сказали, что это не так. Все общее. И ванна, и туалет и все остальное. И что тут не применимо понятие "у меня больше-у тебя меньше". Эта квартира ваша общая. Кто-то мне даже говорил, что в однокомнатной квартире порядок пользования определять никто не будет также как и выделять доли в натуре, ибо смешно и все такое.

7. И последнее. Так как квартира не была более 10 лет оформлена свидетельством о гос. рег.прав, а было только свид. О праве на наследство, то за квартиру никто не платил. Ответчики оплачивали ее полностью, после оформления доков, мы стали оплачивать 1/3, в ЕИРЦ нам не сказали оплачивать все за все годы. НО! Не оплачивал то свою долю БЫВШИЙ владелец, а новый, которому и подарена доля, исправно все оплачивает. Я это все к чему. Если они на суде скажут, что мол, мы за их долю платили все годы, то мне что сказать надо?

Варианты:

а) подавайте в суд на бывшего владельца иск о неосновательном обогащении?

Б) нам ЕИРЦ не сказало платить - мы не платили?

В) мы там не жили - идите в пень?

Г) вы нас не просили (не звонили) - мы не оплачивали?

Д) другое?

Всем буду очень признателен хотя бы за часть ответов.

Спасибо, что прочли.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей!

Статья 30 ЖК РФ. Права и обязанности собственника жилого помещения

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статья 37 ГК РФ. Распоряжение имуществом подопечного

1. Доходы подопечного гражданина, в том числе доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе производить необходимые для содержания подопечного расходы за счет сумм, причитающихся подопечному в качестве его дохода.

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется законом.

3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Статья 39 ГК РФ. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей

часть3. В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к установленной законом ответственности.

Из Вашего письма ясно, что опекун нарушает права опекаемого. Сдача квартиры не допустима другим лицам без согласия органа опеки и попечительства. Поэтому когда будет решение суда можете выгонять всех левых из квартиры.

Право пользования общей долево

Спросить

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 733 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 571 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 4 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
PRO Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Энгельс
Козлов С.С.
5 3 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё