Леонид Васильевич
01.12.2011, 08:22
Факт недопустимых доказательств в основе судебного решения оспаривается в зачатке
Читать ответы (1)
Мною было подано заявление в суд первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на доказательства которые ранее не были известны суду. Я ссылался на пп.2 п.3 ст. 392, но как оказалось это было ошибочно, а как оказалось надо было ссылаться на пп.1 п.3 ст.392, и на этом основании суд отказал в удовлетворении. Обязан ли суд сам был исправить ссылку на закон? И можно ли в частной жалобе при наличии тех же доказательств ссылаться на применении пп.1 п.2 ст.392.?
суд сам ничего не исправляет.
СпроситьПетр Николаевич, суд ничего и никому не обязан. только стороны в процессе должны доказывать свою правоту.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

