Ситуация с ДТП - отказ в возбуждении дела, но отправление на доследование

• г. Краснодар

5 мес назад произошло ДТП вне пешеходного перехода автомобиль левой стороной в месте зеркала бокового вида уходя от столкновения задел набегающего на авто пешехода, через 2 недели он умер от инфаркта он перебегал слева направо, следствие вынесло отказ в возбуждении, но прокуратура отправила на доследование ввиду недостающих смэ и автотехники, с родственниками связь хорошая, что грозит по следствию? Заранее спасибо!

Ответы на вопрос (9):

могут снова отказать в возбуждении. так до бесконечности может быть. пока срок давности не истечет.

Спросить
Пожаловаться

Если не было телесных повреждений вряд ли докажут причинно-следственную связь между смертью от инфаркта и столкновением. Наймите адвоката, очно и владея ситуацией гораздо проще вам помочь.

Спросить
Пожаловаться

По хорошему даже после экспертизы, всё равно материал отказной будет, человек умер от инфаркта, а не от ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Самые неточные консультации бывают по уголовным делам без изучения материалов дела.

Вы описываете ситуацию так, как вы её видите, тогда как в материалах дела могут быть зафиксированы иные обстоятельства.

В уголовном деле каждое слово имеет значение (казнить нельзя помиловать...)

Обращайтесь очно к адвокату, только в таком случае вы можете рассчитывать на полноценную профессиональную помощь.

Спросить
Пожаловаться

Могут ли возбудить уголовное дело и обвинить в суде, допустим если автотехника покажет мог избежать столкновения?

Спросить
Пожаловаться

Максим. все зависит от заключения автотехника.если мог избежать столкновение, то могут привлечь к ответственности

Спросить
Пожаловаться

А если я считаю, что заключение автоэкспертов сфабриковано и не законно. Так как навстречу мне ехал автомобиль из за которого выбежал пешеход и я нажал педаль тормоза до полной остановки вывернув руль в противоположную сторону дабы избежать ДТП но пешеход всё равно бежал в мою сторону, дорога была мокрая...расскажите пожалуйста каков может быть исход???

Спросить
Пожаловаться

Максим. все обстоятельства дела должен учитывать эксперт, если вы дали такие показания.

задавайте эксперту нужные вопросы. посоветуйтесь с адвокатом

Спросить
Пожаловаться

Автоэкспертиза еще не проводилась.

Спросить
Пожаловаться

Совершил наезд на пешехода перебегавшего проезжую часть слева направо, вне пешеходного перехода. Скорость 90 км в час (вне населенного пункта). ширина а дороги 8 м слева на обочине стоял припаркованный автомобиль с права встречный я даже среагировать не успел. Пешеход погиб на месте. Что мне грозит, подскажите пожалуйста.

Произошло ДТП в результат которого погиб пешеход. Столкновение произошло на трассе, вне населенного пункта и вне пешеходного перехода. Есть свидетели, скорость была 90 км/ч, в ГАИ сказали что на 100% вина пешехода и водителю ничего не будет. Вопрос: что грозит водителю в данной ситуации, и следует ли обращаться в страховую компанию ОСАГО для выплаты компенсации родственникам погибшей?

Произошло ДТП 2 месяца назад.

Водитель наехал на пешехода, который переходил дорогу на мосту (вне пешеходного перехода). Пешеход (человек БОМЖ) находится все это время в реанимации.

ЧТо может грозить водителю? Имеются свидетели, которые подтвердили, что ДТП произошло по вине пешехода.

Водитель совершил наезд вне пешеходного перехода. Смертельный исход для пешехода. Ночное время суток, загородная дорога, неосвещенный участок. Пешеход перебегал дорогу, его не было видно. Что грозит?

Водитель сбил пешехода, перебегавшего вне пешеходного перехода, пешеход скончался на месте. Скорость авто определила экспертиза 65 км/час. Что грозит водителю, траекторию движения не менял.

Сбили пешехода в 10 метрах от пешеходного перехода. Пешеход переходил в неположенном месте, а водитель ехал со скоростью больше 80 км/ч в 10-15 метрах от пешеходного перехода, и не пытался избежать столкновения. Грозит ли водителю наказание, и может ли в такой ситуации быть отказ в возбуждении уголовного дела?

Совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода, уходя от столкновения в следствии своей невнимательности, перестроился в правую полосу и заметил пешехода только в метре, скорее всего тяжкие, не судим, штрафов года 3 не получал, зарплата очень маленькая, что делать и что мне грозит, спасибо?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Брат совершил наезд на пешехода в 6 м от зоны пешеходного перехода, т.е. проехав переход. Пешеход перебегал дорогу за зоной перехода.. Машина едущая в правом ряду притормозила, пропуская пешехода, а он, двигаясь в левом ряду наехал на пешехода. Возможно ли вменение п.14.2 ПДД, если п.14.1 исключен из объема обвинения.

Водитель сбил пешехода в Ленинградской области вне населенного пункта, и вне пешеходного перехода скорость движения составляла 80-90 км/ч, свидетели ДТП дали показания в пользу водителя, в результате столкновения пешеход погиб. Что в данной ситуации грозит водителю?

Сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. Ехал на зеленый свет скорость 60 км в час. Пешеход выбежал из за машины после чего я пытался уйти в сторону чтобы избежать столкновения с пешеходом но зацепил пешехода левой частью автомобиля. Пешехода увезли в больницу. Степень повреждения средняя. Что мне за это будет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение