Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как вернуть половину стоимости грузовика после переписки на мать? Варианты - обратиться в суд или в полицию? Сделка - неосновательное обогащение?

29.03.2015, 06:05

• г. Хабаровск

Еще в браке муж переписал совместное имущество грузовик на мать, якобы за 200 000 руб. У меня есть экспертиза на 620 000 руб, что мне делать, чтобы вернуть половину стоимости? Идти в суд или в полицию? Является ли сделка неосновательным обогащением Матери? Будет ли он учтен при разделе имущества (в суде находится иск о разделе)?

Читать ответы (14)

Ответы на вопрос (14):

Юрист

Гатауллина Р.Р. 4.6

29.03.2015, 06:06,

г. Ижевск

Здравствуйте, в суд вам нужно обращаться

Спросить

Юрист

Малых А.Н. 4.6

29.03.2015, 06:07,

г. Улан-Удэ

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

[Семейный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 35]

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Спросить

Юрист

Утемова А.С. 4.3

29.03.2015, 08:52,

г. Хабаровск

если это имущество приобреталось в браке то его все равно делят поровну супруги при разводе в судебном порядке

Спросить

Автор вопроса

Светлана

29.03.2015, 06:27,

г. Хабаровск

Кто ответчик? Муж или мать?

Спросить

Юрист

Мышьяков С.В. 4.7

29.03.2015, 06:28,

г. Санкт-Петербург

Пишите соответчиками обоих.

Спросить

Автор вопроса

Светлана

29.03.2015, 06:47,

г. Хабаровск

Неосновательное обогащение матери или мужа? На какие статьи ссылаться?

Спросить

Юрист

Мышьяков С.В. 4.7

29.03.2015, 06:50,

г. Санкт-Петербург

Не на неосновательное обогащение, а признавайте сделку недействительной по ст 173.1 ГК РФ. При продаже совместно имуществаа супругов (или дарении) обязательно согласие обоих супругов.

Статья 173.1. Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления

1. Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.

2. Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.

3. Лицо, давшее необходимое в силу закона согласие на совершение оспоримой сделки, не вправе оспаривать ее по основанию, о котором это лицо знало или должно было знать в момент выражения согласия.

Спросить

Автор вопроса

Светлана

29.03.2015, 07:20,

г. Хабаровск

В моровой суд подавать?

Спросить