Его пустили пожить родители, так он и остался жить, в квартире дядя не прописан, сколько живёт ком.

После смерти дедушки осталась квартира. Есть два наследника. Сын и дочь (моя мама), юрист говорит, что дядя имеет право на большую часть наследства потому, что он первый. Квартира состоит из двух, одну 3-х ком мама получала на себя и нас, троих детей, выхлопатола чтобы квартира родителей была на одной лестничной клетке. Мама в 1989 г. уехала на север, по старым эаконам квартира за ней сохранялась. Но по каким-то причинам квартиры оформили под один ордер, в него вписаны были бабушка с дедушкой, мама и её 3-е детей. Мы так и остались жить на севере, но каждое лето приезжали, помогали материально. Дядя развёлся и предпочёл оставить квартиру, которую ему оставил отец, своей жене. Его пустили пожить родители, так он и остался жить, в квартире дядя не прописан, сколько живёт ком. услуги не оплачивал. Даже сейчас после смерти дедули остался долг больше 3-х тыс. гривен (больше 15 тыс. руб.),который погасила мама и сейчас оплачивает ком услуги. Дяда уже лет пять как не работает и не на пенсии ещё.Мама ухаживала за дедушкой и осталась там жить, но без прописки, а вид на жительство на стадии расмотрения у властей. Была устная договорённость, что квартира маме остаётся, по этому не оформили завещание. Сейчас дядя хочет заявить права на наследство. Подскажите какие прова есть у каждой из сторон?