Дописки в оригинале документа или заверенная копия при подаче иска - что важнее для арбитражного суда?
₽ VIP

01.10.2008, 13:48

• г. Москва

Что важнее в арбитражном суде: заверенная копия документа, приложенная при подаче иска ИЛИ сам документ (оригинал) представленный суду на заседании, который соответствуюет, приложенной копии, но в оригинале документа есть дописки, которых нет в приложенной копии?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Мартынова Е.М.

01.10.2008, 14:00,

г. Москва

Уважаемый Алексей Петрович, дело в том, что согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Вы обязаны представлять в суд оригиналы в обязательном порядке. Если у Вас в документах существенные расхождения, то необходимо документ заменить и представить в дело копию, соответствующую оригиналу.

Спросить

Адвокат

Автомонов М.О. 5.0

01.10.2008, 14:11,

г. Москва

Уважаемый Алексей Петрович!

Для полного ответа необходимо:

- копия документа кем заверялась;

- о чем дописки и как они на Ваш взгляд могут повлиять на решение суда.

Спросить

Юрист

Харсеев В А 5.0

01.10.2008, 14:15,

г. Москва

Конечно оригинал. При этом оригинал документа нужно представить в случае, если это предусмотрено законом, иным нормативным актом или по требованию суда, для подтверждения сведений, изложенных в копии. Но следует учитывать, что дело не в важности, а в последствиях такого расхождения. Факт, подтвержденный только данной копией может быть исключен судом из числа доказательств, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств (ст. 71 АПК РФ). Таким образом, для стороны, которая представила данный документ, важно чтобы он был точной копией оригинала.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO