Судебная экспертиза в ДТП - как правильно рассчитать пени и от какой суммы и даты их начислять?

ДТП произошло 28.08.2014 документы в страховую поданы 01.09.2014, 30.10.2014 по ОСАГО выплатили 25000 руб., по калькуляции незав. Эксп. от 15.09.2014 сумма ущерба 50000 руб., УТС 10000 руб. Стоимость оценки 3000 + 2000 руб. Подал претензию 15.102014 г. Как правильно рассчитать сумму неустойки на сегодня 12.03.2015 г.? От 120000 тыр. или от суммы недоплаты?

По иску о возмещения ущерба, причинённого пожаром были сделаны две экспертизы, МЧС и независимая нами истцами. Ответчик заявил о несогласии и проведении повторной экспертизы. Судья удовлетворила и назначена комплексная экспертиза. Скажите кто будет платить после проведения или до проведения эту сумму. И в случае отказа истцам на кого эта сумма по проведению комплексной экспертизы будет назначена. Кто её заплатит?

После ДТП страховая фирма по результатм оценки их оценщика (сумма восстановления машины реальная 300 т.р., с учетом износа 200 т.р.) выплатила компенсацию по ОСАГО 120 т.р. Мы подали иск о возмещении разницы (80 т.р.) и морального и физического вреда. В суде ответчик ходатайствовал о проведении т.н. независимой оценки. Что значит независимая? Кода проводилась оценка страховой фирмой (ее оценщиком) представитель ответчика не явился, тем не менее судья приняла решение об удовлетворении ходатайства. Мой вопрос: как судья может определить более достоверную оценку? Если сумма ущерба по второй оценке будет меньше, можно ли ее опротестовать? Вообще, как действовать в данной ситуации? Спасибо!

После ДТП страховая компания по ОСАГО выплатила мне маленькую страховую сумму, с которой я не согласен. С целью написания претензии в адрес страховой компании я обратился в автосервис в котором мне была сделана независимая оценка восстановительного ремонта автомобиля. Сумма ремонта оказалась гораздо выше суммы выплаченной страховой компании.

Данная оценка была оформлена в виде заказа-наряда. Подскажите подойдет ли такой документ для претензии в страховую компанию или необходимо проведение независимой экспертизы с предоставлением официального заключения эксперта?

Было дтп в сентябре 2014 г. По осаго выплатили вначале очень мало. Сделал независимую и направил досудебку, выплатили еще часть от суммы независимой. Осталась часть недоплаченной. С октября 2014 г. капают пени. О нарушении п.2 ст.13 ФЗ об ОСАГО есть письмо с центробанка. От какой суммы считается пени? Т.к. не все суды принимают во внимание решение верховного суда от 17 мая 2011 г. N ГКПИ 11-347.

Если сумма выплаты, сумма недоплаты и пени превышают 120 тыс, виновника дтп тоже привлекать?

В суде первой инстанции было заявлено ходатайство о проведении экспертизы рыночной оценки оборудования, но суд не удовлетворил данное ходатайство (вместо этого судья предложила провести оценку своими силами). Апелляционная инстанция также

отказала в проведении экспертизы. Можно ли обратиться в кассационную инстанцию с ходатайством о проведении экспертизы?

Суд со страховой по каско сумма ущерба 410000 (независимая экспертиза посчитала) обратился за выплатой, выплатили 60 т.р. написал претензию, далее подал в суд. после первого слушания приостановили дело, отправили на судебную экспертизу. Далее назначали новую дату, с увелечением иск. суммы и за две недели до суда страховая перечислила 250 т.р. вопрос: как будет расчитан штраф по зпп, на полную сумму или на остаток?

После дтп пострадавший подал иск на возмещение ущерба свыше страховой выплаты! Однако я виновник доказал суду что его оценка составлена в нарушении закона СУД принял решение о проведении судебной экспертизы! После судебной экспертизы сумма ущерба значительно оказалось ниже 180 на 118 тыс. руб. Но к сожалению теперь СУД при ходатайстве потерпевшего поставил под сомнения судебную экспертизу руководствуясь большой разницей! При общении с оценщиком он сказал что руководствовался МЕТОДИКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ 2007-2008 ГОД! как думаете что может еще произойти судья такая непредсказуемая! Что главнее судебная оценочная экспертиза или экспертиза ОСАГО?

Я попала в дтп на автомобиле ВАЗ - 2154 который был куплен в автосалоне новым, машина после дтп восстановлению по результатам не зависимой экспертизы не подлежала, страховая компания выплатила 33000 тыс. руб., мы подали в суд гражданский иск страховой компании 5 апреля, судья сломал руку и ушел на больничный, после больничного ушел в отпуск, в конце июля дело передали другому судье который назначил проведение судебной экспертизы, которая была проведена в конце сентября, 8 ноября состоялся наконец-то суд, судья удовлетворила иск частично, присудил выплатить страховой компании только сумму которую насчитала независимая экспертиза (сумма совпала с судебной экспертизой) и услуги адвоката оплатить, в выплате штрафа страховой компанией и моральном ущербе судья отказала, правильно ли это и насколько законно то что мы пол года ждали суда?