1. Отсутствие последнего протокола с ходатайством по месту жительства влияет на принятие решения о передаче дела?\n2. По каким основаниям возможно выделить вред здоровью в самостоятельное производство при завершении
По протоколу ДТП оформили виновной по встречке, по моему заявлению на административное расследование, приобщение видио с камеры магазина и назначения мне мед экспертизы. Сроки расследования протинули...
Выдали Протокол без изменений. С указанием нарушения встречки ч.4 ст.12.15, с допиской по заключению медэксперта легкий вред здоровью.
В нем вписала ходатайство рассмотреть по месту. Передали через 1,5 месяца, через суд сделали тросолог. Экспертизу Я не виновна и сразу прилетели виновные с жалобами и ходатайствами Сроки вышли, не имели права. Оказывается деле не хватает: Последнего протокола, постановлен. Продления срока, определения на возбуждение по ст.12.24. Срок рассмотрения на встечку закончился до попадания дела в суд.
Вопрос:
1.Не имея в деле последнего протокола с ходатайством по месту жительства, как принимается решение передать.
2. на каком основании имеют право при завершении административного расследования выделить вред здоровья в самостоятельное производство, для его закрытия вред здоровья нанес сам себе виновник ДТП тем самым укоротить срок давности
3.Выход из данной ситуации.
Обратитесь к реальному адвокату/юристу. Другого выхода здесь нет.
То, что Вы пишите - понятно только Вам. А нам гадать не с руки.
СпроситьДобрый день!Рекомендую Вам очно обратиться к адвокату, поскольку необходимо изучить материалы ДТП, схему и т.д.
СпроситьВы четвертый юрист, который не можете ответить. Мои три пока в раздумьях, как всё это....
Спроситьвопрос не корректный. ничего не понятно. не в юристах дело.
СпроситьВозможно я очень сократилась.Дополняю: При оформлении ДТП, инспекторы принуждали меня взять вину на себя, Увидела встречную, испугалась. выехала на встречку у меня 20 лет стажа без аварий, в протоколе внесла Не согласна. схема не соответствует, просила (есть видиозапись просьбы) изъять и приобщить видио с камеры магазина отказали, после ДТП усилились боли, травмпункт. ренгенты, больничный...Подала заявление на административное расследование, приобщить видио, медэкспертизу, на правонарушения действий сотрудников получала рекомендации: протокол не обжалуется, а обжаловать действия ГИБДД пользы недадут, виновный жалуется оттягивает сроки и т.д. Админ.расслед-е расстянули на 2,5 месяца (2 рапорта. 2 объяснительных, 6 фоток плохого качества, заключение медэксперта - легкий вред здоровью), мной предоставлено 3 диска видио и фото материала. При ДТП 4 виновника и я потерпевшая, но столкнулись двое, остальные не участники ДТП и т.д. По завершению админ.расследования выписывается повторно моя вина ч.4ст.12,15 с пострадавшей, в нем я ходатайствую о рассмотрении по месту жительства. Через 19 дней (в т.ч. новогодние каникулы) суд передает в суд по месту жительства, но в деле оказывается отсутствует протокол с ходатайством. а по месту жительства при рассмотрении, суд определил проведение троссологической экспертизе, по заключению Я не виновата, схема с грубыми нарушениями и т. д. Но,суд не успевает признать экспертизу, потерпевший с директором комбината закидали жалобами и ходатайствами срок 3 месяца закончился для рассмотрения ст.12.15, перед передачей по месту жительства. ГИБДД в определении передачи в суд указывают только эту статью, и оставили первый протокол без пострадавшего. Документы по вреду выделили в отдельное производство, и прекратили, так как я виновна и сама себе причинила вред. Постановление суда прекратить по истечению срока давности..Адвокат дал согласие, аргументируя вы не виновны... А куда дальше пока решают, советуются.... А лично в шоке от такого бардака....
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация