Продавец участка при продаже показал фактические границы участка (60 мх 40 м) в натуре. Косвенным ориентиром служила подъездная.
Продавец участка при продаже показал фактические границы участка (60мх40м) в натуре. Косвенным ориентиром служила подъездная дорога, от которой глубина участка как раз составляла 60 метров. Позже, по факту выяснилось, что дорога продавцом участков (дорога теперь, вероятно, в собственности местных властей) была проложена по моему участку. Более того, при подводке электричества вдоль дороги местные электросети установили столб ЛЭП (по сути тоже на моем участке). Ошибка геодезиста с прокладкой дороги была в районе 6 метров. Интересует вопрос: может ли суд принять решение о сдвиге границ моего участка (без изменения площади) с тем, чтобы не трогать дорогу и ЛЭП? Я не против, но проблема в том, что участок граничит с лесным фондом, хотя земли лес.фонда в зоне соприкосновения с моим участком не разграничены в местной системе координат СК-. Какова практика судебных решений в таких случаях, есть ли прецеденты сдвига границ участка в случае конфликта с расположением объектов муниципальных властей?
Москва - онлайн услуги юристов
Проблема доступа к участку земли - возможные способы разрешения и создания дороги
Необходима ли прокладка дорог администрацией вдоль линии участков под ИЖС на поле?
Кто отвечает за постройку и обслуживание дорог до участков ИЖС в г. Красноярске?
Как владельцу первого и второго участка снести столб и сохранить электричество?
Возможности взятия в собственность тупиковой дороги и оформление данной ситуации.
Несанкционированная дорога и утерянный участок земли - Что предпринять?
