Принятие иска в гражданском суде - Почему так долго назначено первое слушание?

• г. Санкт-Петербург

Мой иск приняли в производство в гражданском суде 26-го марта, назначили первое слушание на второе июня, разве это законно, почему так долго?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

загруженность в суде большая

Спросить
Это лучший ответ

В связи с загруженностью судов, большого количества дел на рассмотрении, порой приходится судьям отступать от сроков, предусмотренных ГПК РФ, Максимальная загруженность в Приморском суде.

Спросить

Это нарушение сроков, но совершенно обычное дело, не беспокойтесь.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Зинаида Дмитриевна!

Назначение слушания за сроком ГПК, обычная практика из-за загруженности судов. Нет причин для беспокойства. Если у вас нет юриста в суде, готов представить Ваши права и интересы на стадии судебного разбирательства. звоните по телефону:8-904-519-57-89.

Спросить
Цеповяз Станислав Юрьевич
08.12.2019, 11:35

Продолжительность судебного процесса о расторжении ДКП между физическими лицами вызывает вопросы

Приняли иск в суде 25.10.19, предварительное слушание прошло 05.12.19, а заседание назначили первое только на 28.01.20. Это разве допустимо так растягивать. Процесс? (Иск между физ. лицами о расторжение дкп)
Читать ответы (3)
Катерина
04.02.2008, 22:12

Сегодня было первое собеседование в суде по моему иску к ПБОЮЛ (заведено гражданское дело).

Сегодня было первое собеседование в суде по моему иску к ПБОЮЛ (заведено гражданское дело). Иск касается возврата долгов и возмещение морального ущерба. Ответчик не явился. Судья назначил первое слушание аж через месяц. Скажите пожалуйста, какие могут быть варианты развития событий, если ответчик будет игнорировтаь суд. Как долго мне придется ждать хотя бы решения суда (не говоря уж о возврате долга). С уважением, катерина.
Читать ответы (1)
Ольга
10.09.2022, 05:46

Неосведомленность суда второй инстанции ведет к заведомо неправосудному решению о прекращении производства по иску

17 июня суд прислал мне определение о прекращении производства по моему иску 17 июня я направила частную жалобу на данное определение 7 июля ответчик банк отправил возражение 13 июля суд отправил его мне с датой от 12.07. 19 июля отправил дело в суд второй инстанции 19 июля другой суд принял в первом предварительном заседании без извещения меня о принятии дела у производству и назначении слушания дела решение отказать. Иски от феврвля в Ельню от 8.02 и в Мещанский от 18.02. на момент подачи были одинаковые. Перед слушанием дела в Ельне от 15 июня я его уточнила другие основаниями дела. Иной иск по иным основаниям Суд второй инстанции утверждает, что получил дело от 21 июля, когда решение другого суда не вступило до 20 авг в силу. Однако при указании в обжалуемом определении об прекращении производства по делу в связи с рассмотрением дела в Мещанском суде суд второй инстанции Смоленский областной суд ещё месяц знал о том, что дело рассматривается в другом суде в Мещанском и не принял мер к запросу о наличии дел в Мещанском и рассмотрении иска и жалобы, поданных согласно жалобе ранее Мещанского суда? Несёт ли ответственность суд второй инстанции при этом, так как от 8 сентября вынес заведомо неправосудное решение с обоснованием, что от 20 авг решение якобы по аналогичному иску вступило в силу, тогда как месяц до этого решения уже рассматривал данное дело?
Читать ответы (13)
Шаршен
29.12.2014, 15:57

Мой опыт первого заседания суда - без вопросов от судьи и назначение следующего слушания

Я был на первом засидание или слушание суда. Судья мне даже вопрос не задавала. Просто назначила следующую засидание. Почему? Разве так можно?
Читать ответы (1)
Мария
24.05.2016, 20:31

Судебное разбирательство о невыплате окладов - отсутствие предварительного слушания и его законность

Трудовой спор. У меня спор с работодателем о невыплате 3 окладов. Суд принял исковое и назначил собеседование. На нем не запрашивали документы, только уточнили позиции сторон. После суд назначил слушание. Я думала, что это будет предварительное слушание, а оказалось что оно по существу. Законно ли это?! И почему судья обошелся без предварительного слушания? Благодарю за ответ!
Читать ответы (1)
Мария
21.03.2011, 02:59

Как уклониться от оставления иска без рассмотрения в арбитражном суде?

Я подала иск в арбитраж о взыскании неосновательного обогащения. Образец иска брала из интернета и там было указано, что в сумму иска входит пошлина. Подала этот иск, судья его приняла, назначила слушание. Однако ответчик подал ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании ст.148 АПК п.8 т.к. я включила пошлину в сумму иска. Первое слушание на этой неделе. Что я могу сделать, чтобы мой иск не оставили без рассмотрения и мне не пришлось подавать этот же иск (исправленный) заново и ждать еще месяц до первого слушания? Если я подам ходатайство об уточнении исковых требований, где уменьшу сумму иска (вычту пошлину) это исправит дело?
Читать ответы (1)
Лилия
23.03.2022, 20:43

Заседания суда по делу против военкомата - привлечение председателя призывной комиссии и неявка ответчика

Идет судебное производство против военкомата по факту выставления неверной категории годности. Назначено 3-е заседание. На первом заседании суд принял решение привлечь к ответу председателя призывной комиссии. На второе слушание военкомат не явился. Третье слушанье назначено на 24.03.22. Военкомат хочет отдать повестку на 28.03.22. Законно ли это? Что делать если военкомат не явиться и на следующее слушание? Являться ли по повестке, если заседание вновь перенесут?
Читать ответы (1)
Артём
31.07.2021, 12:40

Адвокат допустил ошибку в гражданско-правовом иске, вызвавшую конфузию у судей

Мой отец обратился к адвокату с тем, чтобы он помог составить гражданско-правовой иск в суд. Он был составлен и отправлен, состоялось предварительное слушание. Ответчик не явился на суд. После чего адвокат сообщил моему отцу, что иск был составлен не правильно. И что адвокат сходит к судье и переговорит на счёт того чтобы исправить иск. Причем старый иск адвокат порвал на глазах отца. После чего адвокат сообщил, что второй иск составлен и надо отправить. Теперь получается, что одно и тоже исковое требование находятся у двух разных судей! И мало того по первому иску было слушание и назначено второе, после чего по второму иску прошло слушание и назначена дата слушания второго на дату раньше, чем дата второго слушания по первому иску.
Читать ответы (5)
Екатерина
10.12.2009, 15:34

А потом оказалось, что мы допустили ошибку и не указали одного истца, судья об этом еще не знает.

Подали иск в гражданский суд, иск приняли к производству и назначили предварительное слушания. А потом оказалось, что мы допустили ошибку и не указали одного истца, судья об этом еще не знает. КАК БЫТЬ?! КАК РЕШИТЬ ЭТОТ ВОПРОС ДО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ?
Читать ответы (1)
Ольга алексеевна
25.02.2019, 19:22

Ответчик не явился на первое заседание суда, как долго будет решаться вопрос о взыскании долга

Ответчик не явился на первое заседание суда по взысканию долга. Следующее слушание назначили через 15 дней. Как долго будет решаться вопрос о взыскании долга, если ответчик так и не явиться в суд.
Читать ответы (4)