Влияет ли уголовное дело на поступление в институт по следовательству?

Заведено уголовное дело по поводу кражи у меня ноутбука, похититель найден и признал факт кражи, но ноутбук уже утрачен безвозвратно. Ранее он был дважды судим по статья 158 часть 1 - в 2009 и 2014 годах отбывал наказание. Следователь мне говорит, что скорее всего ему дадут условное наказание или исправительные работы, так как имеет несовершеннолетнего ребенка. Мой вопрос - а обяжет ли его суд в этом случае возмещение мне материального и морального ущерба?

Мой сын обратился в органы с заявлением о краже телефона, на момент кражи он был в состояниии алк. опьянения, после проведённого дознания, оказалось, что якобы не было кражи, и сын признался что потерял телефон, т.к. заведено уголовное дело, что грозит моему сыну?

Не платит алименты уже 6 месяцев, один раз уже было возбуждено уголовное дело, ему был назначен штраф и исправительные работы, что теперь делать? И какая мера наказания ждет его во второй раз?

На моего мужа было заведено уголовное дело по причине кражи телефона, телефон вернули хозяину и на суде было перемирие, никакого наказания ему не дали, какой срок давности у этого дела? Если я через 4 года буду устраиваться в полицию, то меня примут туда или не примут из-за уголовного дела мужа? У других родственников не было проблем с судом, только у мужа.

Дорогие юристы! У моего мужа были акции предприятия "Газпром", лежали в депозитарии, в 2000 г., когда он обратился в депозитарий за выплатой дивидентов, ему сообщили, что его акции пропали, факт кражи установлен, было заведено уголовное дело по факту кражи акций, как оказалось таких жертв было достачное количество, лица, совершившие кражу были установлены. Но следователи, ссылаясь на то, что в компании "Газпром" меняются постоянно юристы, ничего вразумительного не сообщают. Муж не занимался этим делом, так как попал в серьезную автокатастрофу, и долгое время восстанавливался. Прошло уже 5 лет, есть ли у нас какая-то возможность вернуть право собственности на эти акции.

Возбуждено уголовное дело по факту кражи. Я потерпевший. Я был приглашён следователем по телефону для ознакомлением с материалами дела (перед отправкой в суд). При частичном ознакомлении с материалами дела я выявил следующие факты: 1. В протоколе осмотра помещения, в котором произошла кража, я обнаружил подделанную за меня подпись. Протокол составлен без моего участия. Его я не подписывал. Так же искажен один факт. Данные факты были сообщены следователю. На что следователь сообщил, что протокол осмотра делал не он. 2. Так же искажен факт задержания обвиняемого (рапорт). Неверные числа и время. Данные факты были сообщены следователю. Следователь пригласил оперуполномоченного и якобы поручил исправить даты и время в рапорте. 3. Протокол допроса моей супруги (свидетель), был изменён, а именно искажен один существенный факт. Кроме того, в данном протоколе допроса её подпись была подделана. После моего возмущения, следователь достал из тумбочки оригинальный протокол допроса и заменил его при мне, т.к. дело не было сшито и не пронумеровано. Искажённый протокол допроса с подделанными подписями не был уничтожен, а демонстративно был брошен на пол. После обнаруженных фактов я не стал далее ознакамливаться с делом (полагаю, что и дальше можно было обнаружить много интересного), вернул его следователю и попросил привести дело в надлежащий (прошить дело). Вопрос: что мне предпринять в данной ситуации? Мне порекомендовали написать письмо (в котором расписать вышесказанное) в Следственный комитет и прокуратуру. Как себя вести (какие действия) предпринять при окончательном ознакомлении с делом? На что обратить внимание? Спасибо.

В апреле месяце была совершена кража денежных средств из кассы магазина. По факту кражи было сообщено сотрудникам службы безопасности компании а также был вызван наряд полиции. Было возбуждено уголовное дело по факту хищения средств. На данный момент служба безопасности компании требует выплатить денежные средства с сотрудников. Уголовное дело на данный момент не приостановлено. Вопрос: Законны ли требования сотрудников СБ?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

4 года назад была обвиняемой в краже. Дело было прекращено по примирению сторон. Сейчас замужем. Если муж будет устраиваться в органы миллиции, то будет ли этот факт препятствием? Станет ли это известно ему в таком случае (он не знает)?

На меня было заведено уголовное дело по статья 139 часть 1 УК РФ, в декабре 2016, на данный момент дело рассмотрено и закрыто, был суд сегодня 27.02.2017, назначили наказание в виде исправительных работ в размере 200 часов. Весной 2017 был должен идти в армию, вопрос такой возьмут ли? Говорят, что судимость снимется через год, после того как кончаться часы исправительных работ, т.е. получается что в армию заберут только через год, после погашения судимости, так ли это?