Судебный иск о признании бездействия начальника Государственной Жилищной инспекции - доказательство ответа и возможность уточнения иска
Я обратился в суд с иском о признании бездействия начальника Государственной Жилищной инспекции в связи с отсутствием ответа в установленные сроки.
На первом заседании представитель ответчика предоставил ответ и только внутреннюю ведомость о регистрации исходящих писем где указано секретарем дата регистрации и в конце списка печать и подпись курьера почты России (без даты). Является ли это достаточным доказательством, что ответчик вовремя ответил или необходимо почтовое уведомление?
И еще один вопрос по этой теме, в предоставленном письменном ответе - как бы его нет, ну всем известна способность чиновников описывать воду-мокрой. Я заявил судье, что в связи с этим хочу уточнить иск и дополнить его, что предоставленный ответ не по существу. На что судья мне ответила, в рамках текущего дела нельзя подать ходатайство и уточнить иск. Могу ли я уточнить иск или надо подавать новое заявление?
А вы имеете на это полное право. Через канцелярию суда подайте дополнение к исковому заявлению.
Спросить