Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Влияние отсутствия третьих лиц на решение суда и возможные последствия

07.10.2008, 16:47
• г. Москва

А обязательно указывать "каким образом их присутствие могло повлиять на характер решения суда"?

Если честно, то я этого не представляю, т.к. их части строения проблема не затронула... Т.е. фактически третьи лица знали о процессе, но интереса не проявляли...

А фантазировать, чего бы они могли сказать и как к этому отнесся бы суд - бессмысленно...

Есть факт отсутствия..., разве этого недостаточно?

Имхо, конечно, но если судья заинтересуется в отсутствии третьих лиц, то ему как уже должно быть все равно чего бы могло случиться, если бы они присутствовали... Т.к. нарушений и так на 12 страниц с указанием нарушенных статей и законов в деле (указаны листы дела)...

Т.е. отсутствие сведений о вызове и документов, подтверждающих эти вызовы - есть очень серьезное нарушение попадающее под 364 статью, и при этом уже совершенно не важно о чем шла речь в судах и чего мы напишем в надзорной жалобе. Я правильно понял?

P.s. А куда еще можно обратиться, если обе надзорные инстанции ВС займутся круговой порукой нижестоящих инстанций и так же скажут, что нарушений нет и все правильно?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

как правило последняя надзорная инстанция- это судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ. Есть правда возможность подать надзорную жалобу и на Определение этой коллегии- в том случае, если вы установите, сличив это определение с другими судебными постановлениями по сходным делам, что обжалуемое определение нарушает единство судебной практики.

Не можете указать, какой интерес у третьих лиц , так и не указывайте.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги