Вопрос прав ли пристав и может ли он арестовать имущество, уже не принадлежащее должнику, если ранее оно арестовано не было?
Мой брат купил квартиру. Продавец продавал на основании договора дарения 1994 г.от его деда, который ранее проживал в этой квартире. Продавец принял квартиру в дар с согласия отца, т.к. на тот момент был несовершеннолетним. На момент продажи квартиры в ней никто не был прописан. Мы получили справку из Москомрегистрации, что продавец действительно является собственником, и никаких арестов и обременений не зарегистрировано. Продавец предъявил нотариусу удостоверение личности офицера, сказав что служит в воинской части. Через две недели после регистрации сделки брату позвонил судебный пристав и сказал, что собирается арестовать квартиру, т.к. у него в столе уже 3-ий год лежит дело о требовании долга к продавцу от страховой компании и якобы есть решение суда. Однако предъявить какие-либо документы пристав отказался.
Вопрос прав ли пристав и может ли он арестовать имущество, уже не принадлежащее должнику, если ранее оно арестовано не было?
Кроме этого, мы случайно выяснили, что на момент совершения сделки, продавец уже уволился из части, и видимо, нотариусу предъявил просроченное удостоверение.
Может ли на этом основании (просроченный документ) быть расторгнута сделка, и какова ответственность нотариуса, написавшего "личность удостоверена, дееспособность проверена"?
Будем благодарны всем юристам, кто ответит на вопрос и посоветует, как действовать брату в дальнейшем.
Уважаемая Наталья !
Осуществление угрозы судебного пристава- исполнителя без основательны и незаконны. Так как вы являетесь добросовестным приобретателем вещи оспорить вашу новую собственность можно только через суд. Судебный пристав исполнитель не имеет право наложить арест на данное имущество, так как оно выбыло из собственности должника (продавца). Более того действия судебного пристава являться неадекватными - наложить арест на имущество он мог ранее. При наложении ареста комитет по регистрации прав на недвижимость и сделок с ним выдает заявителю соответствующую справку о наложении ареста и Вы не смогли бы купить данное имущество, не иначе как сняв арест. Сделка может быть расторгнута только по решению суда, данное решение должно быть еще принято. Если все же судебный пристав исполнитель попытается наложить арест, рекомендую Вам по п.2. ст.20 предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.
Обращаю ваше внимание, что согласно п.5.ст.9 ФЗ ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ арест на имущество должника налагается при возбуждении исполнительного производства только по заявлению изыскателя.
В соответствие со ст.арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением, а не через 3 года и на другое физическое лицо
Если возникнут дополнительные вопросы или проблемы обращайтесь по Iourist1@meil.ru
С уважением
СпроситьВопрос: смогут ли ОН, либо ЕГО родственники и дальнейшем оспорить договор дарения?
Снятие обременения на квартиру с несовершеннолетним ребенком

Вопросы приватизации квартиры и возможность оспорить решение суда из 1997 года
Вопрос - является ли она действительно единственным собственником этой квартиры в данной ситуации?
