Отказ суда в взыскании ущерба от несоответствующего ответчика - возможность вернуть госпошлину и оспорить выплату
Мы обратились в суд по гражданскому делу, взыскивали ущерб с собственника авто, который виновником ДТП не являлся, суд в иске отказал, пояснив, что иск заявили несоотвествующему ответчику, и при этом сделал это только на последнем заседании, а суд длился более пол года, да еще и постановил выплатить этому ответчику 35000 руб. Насколько это вообще правомерно? Можем ли мы вернуть госпошлину? И можно ли оспорить выплату в 35000 руб. ведь получается, если бы судья сразу определил ответчика, то не пришлось бы ответчику-собственнику оплачивать своего адвоката и соответственно такого требования к нам бы не было.
Судья не должен вам был ничего определять. Иск нужно было заявлять к виновнику ДТП. Сейчас нет оснований обжаловать решение.
СпроситьПолагаю нужно было бы сначала посоветоваться с юристом, а теперь новый иск к виновнику...
А страховщик все Вам выплатил?
Спросить
Боровичи - онлайн услуги юристов
Судебный процесс по гражданскому иску о препятствиях при реконструкции дома - аномальные события и новые сложности
Недооценка страховой компанией возмещения ущерба после ДТП - возможности и дальнейшие действия
Иск после залива квартиры - правомерны ли возражения ответчика по поводу лица, подающего иск?
ГПК и противоречия в приобщении письменных доказательств в суде
Отец предложил перенести заседание суда на получение разрешения на выезд ребенка и представил разрешение

