Истец и ответчик ошибочно согласились с исковым заявлением о разводе

Судья, забыв книги в зале судебного заседания, правильно решает дело - основания для отмены?

Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой В.Н. к Кабанову О.П. об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела. Судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на месте не оказалось. Тогда судья покинул совещательную комнату и пошел за книгами в зал судебного заседания, однако книг там не было. Судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив разыскать и принести книги в кабинет, где готовил решение. Просьба судьи была выполнена. Это помогло судье правильно решить дело. Узнав о таких передвижениях судьи ответчик решил обжаловать вынесенное решение. Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?

Читать ответы (1)

Принятие встречного искового заявления по взысканию задолженности за коммунальные услуги - рассмотрение на судебном заседании.

Гражданский процесс о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В ходе процесса ответчик заявил встречное исковое заявление, т.е. подал его в письменной форме вне судебного заседания. На судебном заседании решался вопрос о принятии встречного искового заявления к производству суда. Судебное заседание проходило в отсутствии ответчика, сторона истца возражала против принятия встречного искового заявления к производству суда обосновав это тем, что встречное исковое заявление не соответствует нормам гражданско-процессуального права. Встречное заявление не было принято к производству суда. Каким образом судья должен был вынести определение об отказе в приеме встречного искового заявления к производству суда? Выносит определение «на месте». Судья уходит в совещательную комнату, выносит письменное решение и оглашает его.

Читать ответы (3)

Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Что нужно предпринять в этом случае.

Читать ответы (3)

Какое время должно пройти для повторного написания заявления о разводе после отказа?

Ситуация такая. Было отправлено на рассмотрение в мировой суд заявление о разводе. Через некоторое время семейная пара решила сохранить семью и истец написала отказ от заявления. 1 ноября было принято решение о прекращении дела. Через какое время можно повторно написать заявление о разводе, т.к. брак не спасти уже.

Читать ответы (1)

Свежий судебный прецедент - расторжение брака было принято, но стороны решают остаться вместе

Состоялся суд о расторжении брака у мирового судьи пару дней назад. Истец и ответчик согласились с разводом. Суд принял решение о расторжении. Потом Истец и ответчик все же решили остаться в законном браке. Как обжаловать решение и что делать?

Читать ответы (5)

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

Читать ответы (3)

Вопросы о полномочиях помощника арбитражного судьи и нарушении тайны совещательной комнаты

Ситуация следующая. Судья после удаления в совещательную комнату позвонил своему помощнику и дал указание составить проект решения. Помощник данный проект решения по делу составил и передал судье, после чего судья данный проект решения проверил, подписал и зачитал данное решение в зале судебного заседания. Может ли помощник арбитражного судьи составить весь проект решения? Нарушена ли здесь тайна совещательной комнаты?

Читать ответы (2)

Правомерность вынесения определения о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения

Гражданин Михайлов обратился в суд с иском к гражданину Ливанову. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу Ми-хайлову привлечь надлежащего ответчика. Михайлов от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное реше-ние Михайлов обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Ливанова ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права де-лать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесе-ния решения. Может ли судья вынести определение о признании ответчика не-надлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы ист-ца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежа-щим до его вынесения?

Читать ответы (1)

Ошибки в заседании кассационной инстанции - последствия нарушений

Найдите ошибки в заседании суда кассационной инстанции, которое было проведено следующим образом: - один из членов суда объявил судебное заседание открытым и разъяснил право на отвод; - судья установил личности сторон и проверил полномочия представителей; - первым выступил истец, затем ответчик, затем были выслушаны представители истца и ответчика; - суд по ходатайству ответчика, подавшего кассационную жалобу, допросил свидетеля, в допросе которого суд первой инстанции отказал; - суд удалился в совещательную комнату для вынесения решения, разъяснив, что получить решение и ознакомиться с ним стороны смогут через два дня после заседания суда первой инстанции. Какие последствия будут иметь нарушения?

Читать ответы (1)

Ошибки в определении и решении суда - обоснование и возможные решения

В определении о восстановлении срока подачи замечаний на протокол суд. заседания и в определении о рассмотрении замечаний на протокол суд. заседания суд пишет:"решением суда от...разрешен иск по существу о расторжении брака и разделе имущества. Исковые требования удовлетворены" В решении же суда иск удовлетворен частично! Пишу аппеляцию по решению, думаю обязательно нужно указать и на эти ошибки. Хотелось бы знать каковы возможны решения о ошибках.

Читать ответы (2)

Истец и ответчик ошибочно согласились с исковым заявлением о разводе - как сохранить брак?

Тюмень - онлайн услуги юристов

Судья, забыв книги в зале судебного заседания, правильно решает дело - основания для отмены?

Принятие встречного искового заявления по взысканию задолженности за коммунальные услуги - рассмотрение на судебном заседании.

Оспаривание решения суда на основании фальсификации протокола - как действовать?

Какое время должно пройти для повторного написания заявления о разводе после отказа?

Свежий судебный прецедент - расторжение брака было принято, но стороны решают остаться вместе

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Вопросы о полномочиях помощника арбитражного судьи и нарушении тайны совещательной комнаты

Правомерность вынесения определения о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения

Ошибки в заседании кассационной инстанции - последствия нарушений

Ошибки в определении и решении суда - обоснование и возможные решения

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59